身為青體部副部長的阿當阿里竟能苟同教育部的所作所為,實在令人感到匪夷所思,也擔心如此思維的領袖,到底將培育出怎樣的國家未來棟樑?
ADVERTISEMENT
青年及體育部副部長阿當阿里在大學時期就展現無懼無畏的精神,其中是於2011年在巫統總部前,降下時任首相納吉肖像的旗幟,掛上“學術自由“旗幟,結果被蘇丹依德利斯教育大學開除學籍。
令人佩服的是,當時的他並沒有因此而退怯,反而積極投入學運和社運,參與集會及為社會議題發聲,曾被警方逮捕,也曾在煽動法令、和平集會法令等條文下被控,更曾被判監禁一年。
阿當阿里於2021年獲邀加入公正黨,在2022年全國大選中代表公正黨披甲上陣,勝選後即被委任為副部長,是一名迅速崛起的政壇新星。
阿當阿里具有豐富的社運經驗,加上有膽識、有知識,想必會在政治上有所作為,但也許是資歷尚淺,他上任至今仍無令人印象深刻的表現。
暫且不論阿當阿里在其職務上的貢獻,最近他針對“巴勒斯坦團結周”發表的談話不禁令人質疑,他的批判思維去了哪裡?
阿當阿里贊同各校舉辦“巴勒斯坦團結周”,以在學生之間提倡和平價值及正信信念,並強調該活動必須按照教育部的指南進行。
巴勒斯坦與以色列之間的衝突屬於國際政治議題,當中涉及的因素錯綜複雜,涵蓋領土、宗教派系、民族等問題,不是三言兩語就能清楚解釋的,更何況中、小學課程一直以來都沒有教導國際政治,所以校方怎麼可能在學生不瞭解局勢之下提倡正信信念?莫非阿當阿里認為短短6天的活動能激發學生關心以巴衝突,並對該議題擁有正確的認知?
其實,學校教師未必掌握以巴衝突的議題,令人擔心的是教師可能依據本身的角度,將片面的認知灌輸給學生,而這將影響學生的世界觀及價值觀,導致他們用狹隘的眼光來看待國際議題。
教育部在發給學校舉辦“巴勒斯坦團結周”的文告裡,並沒有明確指出活動的舉辦模式、內容範圍等具體細節,只是在出現兒童拿著玩具槍聲援巴勒斯坦的活動後,教育部長法麗娜才跳出來說,教育部的指南是絕不會對極端主義、暴力及攜帶任何與武器相關工具進學校的行為妥協。
作為新生代的政治領袖,阿當阿里理應知道,我國依然奉行填鴨式教育,加上社會普遍上推崇聽從師長教誨的風氣,所以學生多數對學校傳授的知識照單全收,導致他們欠缺創意和批判思維。
在校方講解以巴議題時,學生懂得分析相關內容嗎?想當然爾,他們必定按照校方的指示來進行活動。萬一教師群裡出現思想偏激者,刻意挑起宗教與種族情緒,將仇恨的種子散播在學生心中,嚴重的話可能培育出訴諸暴力解決問題的新生代,對國家的和諧造成威脅,這可不是我們想要看到的局面。
教育部在學生不理解以巴議題的情況下,就急於在學校推動“巴勒斯坦團結周”,簡直是本末倒置的舉措,讓政治議程凌駕於知識學習,而身為青體部副部長的阿當阿里竟能苟同教育部的所作所為,實在令人感到匪夷所思,也擔心如此思維的領袖,到底將培育出怎樣的國家未來棟樑?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT