董教总：批建迁华小迄今6年 10+6 仅1+1落成启用

须定期汇报建迁计划进展

董教总认为，教育部也必须定期向华社汇报有关建校和迁校计划的进展，这不但是对透明化作业的要求，更是要确保政府的承诺和有关计划的顺利落实。

董教总说，基于政府宣布此10+6计划至今的6年间都没有定期公布进展，令华社无从知道实际进度，因此董教总特别进行资料收集与整理，并加以发布，希望华社给予密切关注，并结合力量，促使教育部尽速完成这些计划。

须制度化拨款拨地增建华小

董教总坚持，政府必须比照增建国小的方式，制度化增建包括华小在内的各源流学校，并且承担全部经费和土地，包括在财政预算案中列出兴建有关学校的拨款，一视同仁对待各源流学校。

董教总指出，其立场原则是政府必须制度化增建华小，根据人口结构和实际需求兴建足够的华小，包括批准没有学生来源的微型华小搬迁到有需求的地区建校。

董教总对2024年财政预算案有关兴建学校的拨款完全没有提及华小，而深感失望和不满，因此促请政府做出调整，并拨款拨地兴建华小。

谁执政都需维护母语教育

董教总说，华小是国家教育体系的一环，其合法地位获得《联邦宪法》的保障，因此，无论是由哪一个阵营执政，都有义务维护各族群的母语教育发展，包括落实增建和搬迁微型华小。

“这是不可推诿的责任，尤其是对于教育部已经批准的建校和迁校计划，更是政府必须付诸行动，积极加以完成的。”

董教总指出，此10+6计划是2017年由时任教育部长拿督斯里马哈基尔宣布，2018年5月9日全国大选，国家经历首次的政权更迭后，执政的希盟政府对此计划进行检讨与变动，包括更改一些新华小的建校地点等。

“与此同时，2020年喜来登政变的政治局势演变，以及后来爆发的冠病疫情，对建校迁校本来就面对教育部单元化教育政策诸多阻扰的华小来说更是雪上加霜，建校进度深受影响。”

陈嘉庚华小准证转让关丹中菁
批建10华小 变9所

政府原先宣布增建的10所新华小，分别是坐落在雪兰莪和柔佛各5所华小。在雪兰莪兴建的5所新华小是李莱生华小、征阳华小、敦翁毓麟华小、敦林苍佑华小及朱运兴华小。至于批准在柔佛兴建的5所新华小则有郭鹤尧华小、沈慕羽华小、敦李孝式华小、陈嘉庚华小及谢华华小。

无论如何，上述10所华小的建校计划出现了很大的变化。尤为严重的是，柔佛陈嘉庚华小的建校准证在希盟执政时期，在教育部没有对外宣布的情况下，悄悄地转让给彭亨关丹中菁华小分校，以成为中菁华小二校。这也意味着原本宣布增建的10所新华小，只剩下9所。

1.柔佛华小建校概况

柔谢华华小第一所竣工启用

位于柔佛新山依斯干达布蒂里双威城市的谢华华小于2022年5月10日正式开课，是新华小当中第一所竣工启用的华小。该校的建校经费由双威集团承担，目前学生人数逾500人。

至于柔佛其余3所新华小，即沈慕羽华小、郭鹤尧华小及敦李孝式华小的建校工程则出现种种状况，包括工程被搁置、更换建校地点等等，以致影响了建校进展。有关华小的建校委员会都已向有关当局申请重新展开建校计划，包括处理土地转名手续，惟目前这些华小还没有正式动工建校。

当中，建校地点位于新山巴西古当东美丽町新镇（Meridin East）的沈慕羽华小，当时在政府宣布批准兴建后，就率先于2018年3月进行动土礼。但在希盟执政期间，教育部以沈慕羽华小与搬迁至马赛城的新廊华小只有2公里距离为由，认为没有兴建华小的迫切性，因此搁置了沈慕羽华小的建校工程。随着新廊华小的学生人数从2020年3月启用时的大约400人，增加到目前的700多人，显示了当地居民对华小的迫切需求，因此，教育部必须马上兴建沈慕羽华小。

事实上，新山和巴西古当都是华裔人口密集区，当地华社九十年代开始就已经积极向政府争取兴建华小，并取得一定的成果。2000年至今，新山（包括巴西古当）的华小数目从20所增加到30所，当中3所是新增建华小，另外7所华小则是从新山区以外的微型华小搬迁到当地。随着这些华小的落成和启用，舒缓了新山和巴西古当华小学生过去严重爆满的问题。

新山和巴西古当华小不足

无论如何，新山和巴西古当依然面对华小不足的问题，学校学生人数过多。当中就有5所的华小学生人数超过2000人，以及2所华小的学生人数超过3000人。

因此，教育部必须马上兴建沈慕羽华小、郭鹤尧华小和敦李孝式华小，以解决当地华小不足的问题。

2.雪兰莪华小建校概况

雪批准新建华小减至4所

在希盟政府执政时期，教育部于2020年1月把原本建校地点在雪兰莪本查阿南（Puncak Alam）的敦林苍佑华小改到槟城大山脚的阿尔玛。因此，原本在雪兰莪批准兴建的新华小数目也从5所减少到4所，即李莱生华小、征阳华小、敦翁毓麟华小及朱运兴华小。

截至目前，位于斯里煤炭田镇（Bandar Seri Coalfields）李莱生华小、雪邦征阳华小，以及瓜冷金务大湾城（Gamuda Cove)敦翁毓麟华小的建校工程还未展开，这些都是屋业发展新区。

近来，居住在本查阿南和斯里煤炭田镇的居民也向董教总反映当地没有华小的困境，造成家长必须舟车劳顿，把孩子送到十多公里外的华小就读。这显示了有关地区迫切需要华小，教育部应该马上启动在有关地区兴建华校的工程，毕竟有关的建校计划早已获得教育部的批准。

朱运兴华小工程一波三折

朱运兴华小的建校工程则是一波三折。该校最开始的建校地点是在雪邦县的蒲种布特拉柏迈花园，但在希盟执政期间，教育部基于当地没有需要华小的急迫性，因此把朱运兴华小建校地点改在金銮镇。然而，就在朱运兴华小于2021年10月期间展开建校工程时，教育部又突然发函指示该校停止建校。教育部的理由是要重新审核朱运兴华小的数据资料及所有文件，以厘清该校搬迁至现有的地址，是否符合标准作业程序。

董教总认为，朱运兴华小从一开始获得批准兴建、更换建校地点，以及到动工兴建都是在教育部的批准下才进行的，一切都是依据教育部所制定的作业程序，最后建校工程却半途中出现变卦，让人深感不满。

此外，朱运兴华小建委会也于2022年1月入禀吉隆坡高庭，针对教育部发出停工令申请司法审核。由于目前案件还未了结，以致朱运兴华小的建校工程无法进行，停滞不前。

3.槟城华小建校概况

敦林苍佑华小改到大山脚无下文

虽然教育部于2020年1月把敦林苍佑华小的建校地点改到槟城大山脚的阿尔玛，但却没有提供校地建校。至今已过了3年，该校仍然没有校地来展开建校工程。

阿尔玛附近华小的学生人数已经达到饱和，而且当地仍然有屋业发展，因此非常需要增建华小。

●6所微型华小搬迁进展

批准6微小搬迁 4为跨州

在教育部2017年10月批准6所微型华小搬迁的名单中，有4所华小是“跨州搬迁”，即吉打成杰培才华小（搬迁至柔佛）、霹雳务边培民华小（搬迁至雪兰莪）、霹雳太平益华华小（搬迁至森美兰），以及森美兰利民济礼仁园华小（搬迁至雪兰莪）。

另外2所华小则是在州内进行搬迁，即彭亨关丹班珍华小和柔佛武吉甘蜜新廊华小。

a.新廊华小成功迁校

截至目前，只有新廊华小成功完成迁校计划，从东甲武吉甘蜜搬迁到巴西古当马赛城。新校舍于2020年3月落成和启用，是“10+6”增建和搬迁华小计划当中，最快完成建校工程的学校。目前学生人数逾700人。

b.培才华小建校工程进行中

吉打成杰培才华小于2015年因没有学生来源而停办。虽然该校董事部在学校停办前已经想方设法寻求迁校，但都不成功。

在停办约两年后，培才华小于2017年10月获得批准搬迁，从北马迁移到南马的柔佛依斯干达公主城武吉英达花园。该校于2021年1月15日动工兴建，目前建校工程还在进行中，预计2024年可以启用。

事实上，武吉英达花园是一个华裔居民为主的住宅区，由于没有华小，造成家长必须舟车劳顿，把孩子送到较远的华小就读。当地的家长也曾于2017年4月展开签名运动，要求增建华小。因此，一旦培才华小落成启用，将对当地家长带来很大的方便，让孩子得以就近上学。

c.培民华小新址改蒲种都会城

霹雳务边培民华小早在2003年就因没有学生来源而停办，至今已有20年之久。虽然在2004年大选前获得批准迁校，惟迁校计划一直都没有进展。

2017年10月26日，培民华小再度被教育部批准迁校，跨州搬迁到雪兰莪蒲种。不过，迁校过程却不顺利，包括原本的建校地点被规划为宗教学校的地段，必须另外寻找新的校地。

最终培民华小的新校址定在蒲种都会城（Bandar Metro Puchong），并于2022年8月开始动工兴建，并预计2024年落成和启用，这将有助于舒缓蒲种区内现有华小学生严重爆满的情况。

无论如何，蒲种是华裔人口高度密集区，仅有培民华小搬迁到当地还是不足以满足地方上居民对华小的需求。因此，教育部必须兴建更多的华小，包括尽快让朱运兴华小重新动工，以解决蒲种华小不足的问题。

d.利民济礼仁园华小6月动工

森美兰利民济礼仁园华小将跨州搬迁到雪兰莪沙亚南艾美娜镇（Bandar Elmina），教育部于2020年6月9日发出建校准证。

经过多年等待，礼仁园华小的新校舍终于在2023年6月进行动工仪式，由发展商负责兴建，预计2026年新学年开课时正式启用。

e.关丹班珍华小迁校无进展

班珍华小原本计划搬迁到关丹英迪拉马哥打Kota SAS，但由于无法争取到政府豁免地税，必须支付46万令吉地税，以致有关校地于2019年被发展商收回，导致迁校计划无法进行。目前迁校委员会正在积极物色新的迁校地点。

f.太平益华华小暂不迁校

益华华小位于大直弄海岛，基于目前仍然有学生就读，因此董事部决定暂时不迁校。