張晉瑋.振興大馬經濟的五大挑戰

同時，臺海兩岸的緊張關係加劇，俄烏和以巴戰爭烽火連天，這些都為全球經濟帶來威脅。在以巴衝突中，大馬公開支持巴勒斯坦。如果局勢進一步惡化，這可能對大馬與西方國家的關係造成負面影響，進而不利於大馬吸引外來投資。

2020年，疫情爆發後，各國政府出錢救市，導致國債暴漲。美國國債與GDP比率從107%暴漲至133%，在大馬，國債比率也衝破了國家設定的上限，政府被逼提高上限。

從政策角度看，各國從謹慎消費的“小政府”思維，走向出錢干預市場的“大政府”概念。出錢救市成功減低疫情對民生的打擊，但新經濟思維也帶來了危機，包括政府入不敷出，缺錢推動經濟發展。

疫情期間，全球通脹提升。各國央行為了抗通脹，迅速加息。澳洲在兩年內，利率提升了4%，美國上漲了5%，在大馬則上揚了1.25%。

雖然近期，不少央行停止加息，但對於通脹迴歸以往的水平，各國央行仍未有十足的信心。以澳洲為例，新通脹數據不如預期，央行仍有加息的空間。

在疫情前，通脹多年來維持低水平，這讓央行得以在適當的時機，減息刺激經濟。如今，通脹上升意味著央行失去一些刺激經濟的籌碼。

據《二十一世紀資本》一書，百年數據顯示，人口與經濟增長掛鉤，而全球人口增長正在放緩。在發達國家和中國，勞動年齡人口正在減少。至於大馬，聯合國預計大馬到了2030年，60歲以上人民佔總人口的15.35%，成為“人口老化國”。對於人口老化的國家，包括大馬，以人口紅利帶動經濟增長的策略或成為過去。

相較於80年代，無論在政治思維、全球化經濟趨勢，還是人口結構，當今的經濟環境都已失去了當年的競爭優勢。若要大馬經濟如80年代般，再次起飛，有3個關鍵點值得深思。

首先，國際情勢製造了經濟障礙，但許多問題非大馬政府所能控制。

其次，政治領袖必須重新聚焦於經濟發展。保護主義、民族主義和民粹主義等措施，儘管可能會在短期內滿足某些群體，幫助政客贏得選票，但它們對於推動長遠的經濟增長並無直接益處。

最後，經濟發展之路充滿曲折，要在眾多問題中突圍而出，決策者需要專注且敢於實施經濟改革。當交通部長說，政府忙著“滅火”，能“存活”一年已是成就，這似乎意指政府的主要精力被緊迫的短期問題所分散。希望“火熄滅”後，政府能在剩下的任期內重新將焦點轉向發展經濟，實現副部長所說的“第二次經濟起飛”願景。