林家豪／被抹黑千年的曹操

秋風蕭瑟，洪波湧起。

日月之行，若出其中；

星漢燦爛，若出其裡。

幸甚至哉，歌以詠志。

這首氣勢磅礴的古體詩叫做〈步出夏門行·觀滄海〉，作者正是曹操。當時曹操正在北征烏桓，大獲全勝後他班師回朝途經碣石山。碣石山在古代地位特殊，秦始皇與漢武帝都曾經特意前往登高求仙。而曹操在這次勝利後，徹底消滅了袁氏集團勢力，基本統一了北方，所以他在途經碣石山時有感而發寫下這千古佳作。從這首詩中，我們可以看到曹操通過眼前壯闊的大海，表達了他的雄心壯志和宏大抱負。

歷史上的曹操是個文武雙全且擁有雄韜偉略之人。論文，曹操作品豪邁大氣、慷慨悲涼，開創建安文學新風氣；論武，曹操率軍平定北方，阻止北方外族入侵。更何況，他用人唯才是舉，後世不少君王士子都被他所折服。

然而，在如今一般人眼中，大家對曹操的印象普遍認為他是一個生性多疑、心狠手辣、竊國奸詐的反派人物，是一個不折不扣的“亂世奸雄”。為什麼會出現這樣的認知偏差呢？難道大家所說的曹操不是同一個人？

非也。這個問題的根源，主要是在於政權的正統歸屬。在古代，一般都是由建立新王朝的朝廷來官方編撰前朝的歷史。為了凸顯自身推翻前朝的合理性，建立政權者的形象往往都是正面的，而亡國者就必須是荒淫無道或殘暴不仁的，再不然就加上個紅顏禍水的罪名栽贓亡國者身邊的女性。

在歷史上，由於曹氏一家始終沒有成功統一全國，再加上魏國建立了短短數十年後就被司馬家的晉朝取代，所以有關曹操的負面說法並沒有從歷史記載中抹去，甚至在曹操生前就已經廣為流傳。

但在政治上，曹丕代漢畢竟是得到漢獻帝的禪讓，在程序上算是合法的政權傳承。因此，無論是在西晉的《三國志》，還是北宋的《資治通鑑》中，正史記載大多都以曹魏為正統。唐朝和北宋多位皇帝非常推崇曹操，甚至多次派人重建或整修曹操的宗廟和陵墓。

不過在民間，平民百姓對曹操的看法就與政治人物不一樣。劉備編織草鞋為生的事蹟，無論如何都比出身官宦世家的曹操更接地氣，更貼近老百姓的生活。所以北宋時期的大文豪蘇軾（蘇東坡）就曾經寫下民間在聽說書人講三國時，一聽到劉備戰敗，小孩都會皺起眉頭，甚至流淚；但說到曹操被打敗時，都會開心說好。

被輿論抹黑的背後動機

那到底從什麼時候開始，曹操形象徹底黑化變成反派呢？答案是南宋。

靖康之變後，宋朝皇帝被俘虜，黃河以北的領土全被北方的金國佔領，北宋滅亡。逃到南方的宋高宗只好在杭州建立政權，史稱“南宋”。偏安於中國版圖一角的南宋，就跟三國中的蜀漢政權相似。因此，南宋的文人士大夫為了政治上的穩定和需求，朱熹等人就開始製造輿論，認為曹操是竊國之賊，起兵抵抗的蜀漢才是匡扶漢室的三國正統。從此，蜀漢政權的地位不斷提高，而蜀漢的對手曹魏自然一落千丈。

有了統治階級的提倡，民間對曹操的反派印象就更強烈了。元明時期誕生的各種雜劇和小說中，曹操都是作為一個大反派的角色出場。尤其是《三國演義》中，曹操成為挾天子以令諸侯的大反派。狡詐陰險、猜忌多疑，似乎成為了曹操的代名詞。

那究竟真正的曹操是個怎樣的人呢？下一期我們通過曹操陵墓的發現來重新認識這位“亂世奸雄”。

相關文章：

林家豪／真正的中華文明起源（上）
林家豪／真正的中華文明起源（下）
林家豪／中秋話“朥”
林家豪／中華第一龍
李系德／雜貨店大玻璃罐老餅爭輝
彭健偉／相信自己的舌頭
鬍鬚佬／五星鱔稿
梁慧穎／拍什麼拍！