大家不妨想像一流國會的樣貌,然後再討論落實的方式。比如議員出席率很重要,可是出席率就只是出席率,未必等同議員在國會的發言水準。
ADVERTISEMENT
日前,議長表示可能在下議院網頁,公佈“翹班”國會議員名單,讓選區民眾關心消失的議員去了哪裡,議長認為這是改善國會議員出席率的努力措施之一。議長之前亦提議,將扣除缺席議員津貼,可見議長確實相當在意議員出席率。
出席國會是議員的義務。但因過往大家並不在意,以致目前國會看似缺乏明確的出缺席制度,如今議長試圖提高議員出席率,不如藉此明定相關規範,一次過處理這個問題。
議員缺席國會未必怠惰,像是至外國參訪、處理選區大事或重要私人事務(比如就醫)等等。議員的國會出席率當然重要,然而合理的請假也不該被非議,大眾不妨多多討論接受那些狀況可告假,國會彙集相關意見,訂定明確規範。全體議員都同意並接受出缺席規範之後,下議院網頁再公佈全體議員出缺席紀錄等相關資訊,或將更為妥當。國會先前並未說過議員缺席要被公佈姓名,議長直接把議員當學生管,終究不太恰當。論語有云“不教而誅,謂之虐”。
不可諱言,大馬政壇以往長期是行政權獨大,立法權僅為行政機關的橡皮圖章,三權分立從未真正落實。如今,歷經多次政黨輪替,行政權略見鬆動,的確是申張立法權的良機。不過,鑑於國會多次發生不雅言論爭議,民眾觀感不佳,議長的國會改革從要求議員表現下手是正確的。
國會議員優劣,大致以選區服務、國會表現來評比。由於各地發展不一,風土民情不同,選區服務由該選區人民評價即可,外人不需多言。可是國會表現攸關全國人民權益,大家都能參與討論。
大家不妨想像一流國會的樣貌,然後再討論落實的方式。比如議員出席率很重要,可是出席率就只是出席率,未必等同議員在國會的發言水準。出席率一目瞭然,但該如何適切評判議員發言優劣,這就不容易了。
現代社會日益繁複,很多事務早已無法憑藉常識理解,必須具備多項基礎知識。議員也是凡人,不可能什麼都懂,倘若希望有效審理所有法案,勢必得倚仗助理事先的研究瞭解,才能在國會提出建設性的發言,吵架不需準備,張口就來。可是積極的意見,背後需要大量的瞭解準備,得來不易。部份國家提供國會議員公費助理名額,就是為了提昇議事品質。公費助理亦是國會改革可以討論的部份。
我們也需要專業的國會記者,分析梳理重要議案的來龍去脈,主要意見分歧的關鍵等等,民眾才知道各方再吵什麼,以及與基層的關聯。不過民眾要支持專業嚴謹的報道,媒體才能持續做下去。
先進國的國會,常常以制定進步法案,促進國家社會進步,希望我們的國會未來也能發揮同樣的作用。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT