林瑞源|為了救土團，慕尤丁有意與納吉合作

基層士氣和信心低落，可能還有更多議員“被偷”，慕尤丁面臨了創黨以來最大的危機。

因為國盟反對“違反黨意議席將懸空”的建議，反跳槽法令才會出現漏洞，因此4名土團黨國會議員變節，國盟可謂自食其果。

衛生部前部長凱里在《出去一下》（Keluar Sekejap）播客節目中披露，原本草案有一條文說明“如果國會議員違背其所屬政黨的原則，或不遵守所屬政黨國會黨鞭的指示，那麼可被視為懸空議席”，但土團部長卻在內閣大力反對，最終該條文被刪除。

此外，希盟總秘書賽夫丁表示，當時希盟主張“國會議員若在國會做出違反黨鞭決定的舉動，將失去議席，必須舉行補選”，受到國盟代表韓沙再努丁和達基尤丁的反對。

對於凱里和賽夫丁的指控，土團黨宣傳主任拉扎裡坦言，他們當時掉以輕心，沒有想到拒絕有關條文會造成反跳槽法出現漏洞。

但是拉扎裡有關疏忽的說法是站不住腳的，因為土團總秘書韓沙再努丁政治經驗豐富，曾任內政部長等職務，而伊黨總秘書達基尤丁是律師，曾在慕尤丁內閣中擔任首相署部長，負責國會及法律事務。他們沒有理由不明白拒絕“抗命條文”的後果。

國盟反對“議員必須遵循黨意”可能是他們存有在第15屆大選後拉攏巫統議員的念頭，因為當時一批巫統議員反阿末扎希。既然他們之前透過喜來登政變獲取權位，為何不能在大選後重施故技？

這種想法造成反跳槽法出現漏洞，土團成為首個受害者，也動搖了國盟主席兼土團總裁慕尤丁的領導地位。

雖然土團議員接二連三叛變，是他們意志不堅定，但也和領導能力有關。巫統元老沙里爾認為，土團議員倒戈部分原因是慕尤丁並未充分發揮領導作用，以致人心渙散；慕尤丁應該出任國會反對黨領袖，他站在前線，將能夠鼓舞國盟議員。

土團話望生區國會議員莫哈末阿茲茲表示，他在宣佈支持首相安華後，已有5名土團高層領袖陸續聯絡他，包括慕尤丁。他宣稱，這是他加入土團4年以來，第一次接到他們的來電。言下之意是指黨領導之前對他不聞不問，出了事情，才來關心，這不是領導人應有的領導素質。

土團納閩區國會議員蘇海里也開炮，批評土團因為“數名領袖的決定”而錯過成為執政黨的機會，全程從未諮詢國盟國會議員的意見。這些言論相信讓土團領袖很受傷。

為什麼還有野心爭首相位子的慕尤丁在大選過後如此低調，連國會反對黨領袖職也讓給韓沙？個人猜想有多方面的因素，包括大選後公開拒絕國家元首提出的聯合政府建議，與首相職擦肩而過；被控貪汙濫權和洗錢罪，以及在6州選無法奪下雪州政權。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅

成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

作為一個政治基因與巫統相似，但基層組織卻相對薄弱的政黨，土團不能長久沒有權勢，議員接二連三變節是一個警鐘。如今巫統權力在手，可以對土團展開攻勢；一旦基層領袖和黨員陸續迴流巫統，土團將面對生存危機。

土團表面看似強大，掌控31席，比巫統的26席還多，但土團是依賴伊黨的基本盤才能壓倒巫統。一個沒有貢獻的盟友，遲早會被伊黨唾棄，因此慕尤丁必須尋找出路，擺脫目前的困境。

拉扎裡日前表示，儘管慕尤丁與前首相納吉曾因一馬發展公司（1MDB）醜聞而鬧翻，但不排除兩人合作的可能性。這意味著慕尤丁在試探是否可能與納吉合作。

身陷囹圄的納吉在巫統還有一定的影響力，如果能夠拉攏到納吉，就可以分化巫統，使巫統無法專心攻擊土團。同時納吉支持者也能夠助土團一臂之力，在國盟站穩領導的位置。

慕尤丁向來堅決反貪，與納吉合作豈不是自打嘴巴？拉扎裡的說詞是，納吉已因濫權、失信和洗錢被判入獄12年，已受到了“懲罰”；慕尤丁已不想繼續與納吉為敵，他很仁慈，開放與任何人合作，包括以前曾攻擊他的敦馬哈迪。

政治是可能的藝術，敦馬可以和安華結盟，為何慕尤丁不能與納吉合作？但相信納吉已經認清誰才是真正的敵人，慕尤丁的如意算盤打不響。即使土團指控扎希無法讓納吉獲得自由，以離間巫統，不過也沒有多少巫統黨員會相信。

基層士氣和信心低落，可能還有更多議員“被偷”，慕尤丁面臨了創黨以來最大的危機，他必須拿出領導力，才能渡過難關。