星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 7:00am 13/11/2023

读者观点

议长

政治青蛙

国盟议员

黄忠启

读者观点

议长

政治青蛙

国盟议员

黄忠启

黄忠启.反跳槽法奈何不了新式青蛙

这些议员现在只是表示支持团结政府,大有一种“身在曹营心在汉”的义士感,即便严格来说已经在政治道德上失格,但在事事讲法律和法令条文的今天,谁还讲什么政治道德。

ADVERTISEMENT

反跳槽法的漏洞终于被看到,并拿捏精准的玩弄到淋漓尽致。他们明明白白的表示支持敌对政党的领导,却又不辞职或跳槽过档,完全游刃在这条法令的大空隙里。这些议员摆明了就是无论你再怎么样讨厌和生气我,却又偏偏对我无可奈何。因为反跳槽法清楚阐明,如果国会议员白纸黑字列明,要从一个政党跳去另一个政党,或是以独立候选人的方式出战而胜,然后要加入某个政党才是触犯反跳槽法。

而这些议员现在只是表示支持团结政府,大有一种“身在曹营心在汉”的义士感,即便严格来说已经在政治道德上失格,但在事事讲法律和法令条文的今天,谁还讲什么政治道德。而“心在汉”就像“精神出轨”,明明已经背叛了自己政党的宗旨,背叛了选民的意愿,却又可以像是什么事情都没有发生一样。

佐哈里也对于4名国盟国会议员的转变立场,表示“现在的情况是他们承诺支持(团结政府),不是跳槽,这不能代表什么”,委实让人无言。

议长明确表示,这并不构成跳槽罪,因为国会议员拥有决定支持哪一方的权利。他甚至列举出早前麻坡区国会议员赛沙迪的行动,指其撤回对首相安华的支持并不触犯反跳槽法,是同一个情况。佐哈里还“进一步诠释”,指议员们承诺支持团结政府,“并非真正的跳槽行为”,因此不应被视为触犯反跳槽法。

由于反跳槽法没有具体的规定低调或高调的支持方式是否触犯法律,所以4名的资格仍然有效。而对于其中一人提出要求调换座位,佐哈里也“顺应”地表示将在屠妖节后进行适当安排,并强调这是他的权力范围内的事务。他表示可以考虑调整他们的座位,以确保他们在更为舒适的位置上履行职责。

其实身为议长,佐哈里在这个事件上已经过度发言了。从表面上看,他虽然表达了对议员权利的尊重和理解,但实际上大家都明显的看出,这4名议员就是“政治青蛙2.0”,或者说是升级版的“新式青蛙”。他们精准拿捏了反跳槽法的漏洞之处,做出了让自己的党领导恨得牙痒痒却又完全无可奈何的事。佐哈里作为议长,他的“过度”表态,很容易被人解读为认同和支持这样的做法。

从法律上来说,这一切都没有问题;从现实层面来说,更加是没毛病。在大家都追求实质效益的今天,“精神出轨”真是算不了什么,当然更不会有人去讲什么政治道德这些“老八股”的准则了。

然而,我们今天的政治面貌,真的已然如此?

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT