ADVERTISEMENT
汽油补贴的课题再次引起争议,首相安华上个月指出很多富人与外国车主也同样添购补贴气油。因此,政府需思考如何更有效地让有需要的人士享有补贴,而富人应该承担无津贴的汽油价格。
此前,取消收入最高的两成民众(T20)享有补贴一事,引起处于T20群体底层人士的不满。
政府上周宣布将在明年通过新的方式落实针对性汽油补贴,经济部长拉菲兹提出3个机制为:(1)按照个人可支配的净收入,通过社会保障的方式提供补贴;(2)按照家庭可支配的净收入,结合社会保障和社会援助金的混合方式提供补贴;(3)按照家庭与个人可支配的净收入来补贴,不过是以补贴卡的方式来执行。
马华总会长魏家祥认为政府应该依据车款来拟定针对性的补贴方案,因为购买豪华车的人都属有钱人。笔者认同魏家祥的逻辑,因为大部分人在有更高可支配的净收入的情况下才可能负担得起豪车。然而,无论任何一种补贴机制都会引起人民的不满。
在大马,汽油补贴政策的首要目的是要保护最低收入家庭并促进经济增长。基于马来西亚是个石油出产国,所以大多数人民认为汽油补贴应是人民的福利。可是,汽油补贴是高成本和不利经济转型的措施。因此,诸多有关平衡开支和公平补贴的争议导致历届政府都不愿大刀阔斧的改变政策。
汽油补贴的改革取决于很多因素,比如时机、沟通策略和缓解措施。笔者认为结合2024年财案一系列推动电动车行业的措施和减碳目标,政府是在对的时机检讨汽油补贴机制。然而,政府应该透过渐进的方式和其他取代方案来实施该政策。
汽油补贴的改革是困难的,因为当中牵扯经济、政治和民意的问题。所谓牵一发而动全身,汽油价格的波动会造成运输费调涨,进而导致其他商品价格上涨。这会加重生活成本负担,并引起民怨。
有鉴于人们长期享有各种福利,贸然取消汽油补贴不仅会导致人民抗议,还可能动摇政权的稳定。
故此,汽油补贴改革需要一系列组合性政策和措施来减低对人民的影响。笔者认为政府在改革汽油补贴的同时,应该致力完善并提升公共交通,以及给予优惠来吸引更多人使用公共交通工具,特别是在巴生河流域以外的地区,很多民众因交通不便而被迫开车来通勤。
再者,政府可以考虑实行道路拥堵费以鼓励人民更多乘搭公共交通和购买电动车。最后,每一项新政策都会有反对的声音,在实施的时候也会经历一段阵痛期,不过,笔者认为取消汽油补贴是为全面禁售燃油车铺路。
安华政府在可持续发展政策方面需要有远见、决心和战略性以得到人民的配合,因为很多国家在2030年后禁售燃油车(包括邻国新加坡),大马必须在接下来几年快马加鞭,跟上世界改变的速度以保持竞争能力。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT