莫辛阿都拉.土團黨不團結

這並不讓人驚訝，然而，預計土團黨領導層將會憤怒並迅速對這4名土團黨YB採取紀律處分。這意味著土團黨不再團結。

慕尤丁希望檢討反跳槽法，“因為它存在弱點”。我們理解他所說的“弱點”，但根據公正黨總秘書賽夫丁的說法，國盟代表（即土團黨，儘管國盟中有伊黨）（不久前）阻止希盟試圖引入迫使違反黨鞭決定的國會議員騰空議席的嚴格條例。

前巫統領袖凱里也表示，土團黨最強烈地拒絕了反跳槽法案初稿中的此條款，導致土團黨現在面臨困境。據報道，負責該法案的前法律部長旺朱乃迪表示，2021年的最初法案解決了4名土團黨國會議員支持安華的漏洞。

旺朱乃迪透露，依斯邁沙比利政府的4名土團黨部長反對這項條款，根據該條款，如果一名國會議員在下議院轉而支持敵對陣營，那麼他將受到反跳槽法的約束。

因此，4位土團黨國會議員在沒有退黨的情況下宣佈支持安華，且不需要接受土團黨的挑戰以騰出議席，並以獨立候選人的身分上陣補選“以測試人民的支持”是正確的。這是因為，正如前面提到的，他們沒有違反反跳槽法。畢竟，故意騰出議席的國州議員將在5年內失去再次競選的資格。

土團黨宣傳主任拉扎裡依德里斯承認，土團黨代表“輕視”了反跳槽法。他說在拒絕要求違反黨的原則和黨鞭指示的國會議員騰出議席的條款時，他們沒有想到會出現“漏洞”。現實是，這是自食其果。

土團黨犯了一個錯誤，但土團黨在反跳槽法上的失誤顯然並不是唯一的重大錯誤。土團黨（尤其是慕尤丁）的最大錯誤是在第15屆全國大選後的政治僵局中“傲慢地”拒絕國家元首關於建立團結政府的建議。土團黨有接獲獻議，但拒絕了。

土團黨不團結的另一個例子是總秘書韓沙再努丁與慕尤丁意見相左，並希望挑戰總裁職的傳聞。兩人均否認了這些指控。即便如此，重要的問題是土團黨，尤其是慕尤丁現在將走向何方？

經驗豐富的記者萊斯利洛佩茲（Leslie Lopez）為新加坡亞洲新聞臺撰稿時，將土團黨正在發生的事情描述為一場持續蔓延的政治叛亂。他說，這預示著慕尤丁將面臨“嚴重的麻煩”。

該名記者還援引大馬國際高級伊斯蘭研究院首席執行員賽益阿茲曼的話說：“土團黨確實依附伊黨。現在（正在經歷）的危機表明它（土團黨）是一艘空蕩蕩的政治方舟。”一艘空洞的政治方舟。

俗話說，團結就是力量。也有調皮的人說團結就是離婚了又結婚。這可能是開玩笑，但也可能有一個明示和暗示的信息，特別是在土團黨不團結的情況下，或許也在土團黨與伊黨關係的背景下。如果我們考慮到之前那位首席執行員所說的話。