KCLau | 在香港，每一令吉都是一堂课
香港虽然昂贵，但它也是一个令人大开眼界的地方。如果你能够驾驭这座城市的财经迷宫，你会发现它的“阴”与“阳”——不仅有令人难以置信的工作和投资机会，甚至还有物有所值的美食。
这次踏足繁华的香港，并非为了品尝美食或享受购物的乐趣，而是出于一个更实际的原因——办理中国签证。由于在台湾无法申请到中国签证，而且回到马来西亚办理又过于繁琐，我选择了香港。这个决定不仅战略性十足，还便于我完成签证手续后直接前往深圳。
ADVERTISEMENT
当飞机降落在这座充满无限可能的岛屿上时，我还不知道这次旅行将带给我一些财务启示——关于消费、储蓄，以及认识到一枚马币的真正价值。亲爱的马来西亚同胞们，系好安全带，我将分享我在这趟财经过山车之旅中的冒险和见解。
首餐：米其林的小插曲
让我们谈谈我在那里的第一餐——麦奀面家，一家米其林星级餐厅。光是“米其林星级”这个词就会让人联想到精致的摆盘、复杂的味道，以及难忘的用餐体验。想象一下，当我被端上一盘只用蚝油简单调味的普通面条时，我有多震惊——而这一切的价格是38港币（约合23马币）。这面条还算不错，但以这个价格，我在马来西亚可以大快朵颐一盘云吞面（而且味道确实更佳），再来一杯美禄冰，甚至还能剩下些零钱享用一轮炒粿条。吃了之后很回味，但是是回味家乡的云吞面啊！便宜又好吃！
街头美食记
对于我们的第二餐，我们决定从米其林的云端降落，尝试一下街头美食。怀着对当地风味的渴望，我们听从了女服务员的建议，点了他们的招牌菜：烤鹅和烧肉。令人惊讶的是，这些肉片上的脂肪厚得惊人，简直就像是在为一个以胆固醇为主题的真人秀节目试镜。我甚至没法吃完。
我立刻感受到了一种罪恶感，不禁计算要在健身房里劳作多少小时，才能在卡路里上打个平手。更糟糕的是，这种“街头美食”体验的成本是马来西亚一顿丰盛大餐的三倍。这就像在高速公路上驾驶，期待着小额的过路费，却突然被收取一笔感觉像是你自己在修路的额外费用。
咖啡灾难
作为一个咖啡爱好者，早晨的第一件事自然是找到一杯好咖啡。因此，我在香港买了一杯星巴克超大杯拿铁，售价48港币。把这个价格换算成马币，你可能得让你的计算器暂停一下，因为这杯咖啡的价格高达29马币。这就像是在高速公路上支付过路费，但你却不是在前往槟城的路上，而是误打误撞地开上了通往火星的路。所以，当我品尝这杯拿铁时，每一口都让我感觉像是在品尝液态黄金，只不过它少了金属的味道，多了奶泡的香浓。
房地产过山车
你或许好奇，为何香港的消费如此之高？关键原因之一便是香港高得离谱的房地产价格。租金之昂贵，足以让棕油园主感到震惊，因此大多数商家不得不把这部分成本转嫁给消费者。租金高到令人难以置信的程度，以至于哪怕是一碗普通的云吞面或一杯咖啡，也不得不为房东的财富增长做出贡献。为了抑制房地产市场的投机行为，政府甚至对房产交易征收了高达30%的税（虽然最近已降至15%）。这就像政府在高速公路上设立收费站以控制车速，但收费之高，让人觉得不如放弃开车，步行更好。那么，为什么香港的房产价格会如此离谱呢？原因在于土地有限、需求高涨以及投机性投资的交织——这是一场完美的风暴。
酒店惊魂记
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
现在让我们谈谈我晚上住的地方：位于铜锣湾的一家酒店，有点像我国的Bukit Bintang，只不过在财务上更为强大。每晚的价格？准备好了吗？——高达1300多马币。这几乎是吉隆坡一家不错的酒店收费的三倍。哦，我有没有提到早餐不包括在内？那将另外收费每人150港币（91马币）。然而，在当地市场上吃饭，体验了一般的生活成本后，我开始觉得酒店的价格并不那么离谱。市场价格大概就是如此。
在摩天大楼丛林中的投资灵感
但别误会，香港之所以被称为亚洲的华尔街是有原因的。如果你想投资中国，这里是你的门户。这座钢铁森林不是充满了奇异动物，而是挤满了金融机构、股票交易所和无尽的投资机会的摩天大楼，特别是如果你想要进入庞大的中国市场。香港交易所上市的公司超过2500家，这是一个投资选项的自助餐，足以让最犹豫不决的交易者垂涎三尺。
穿行于这座城市的金融区，就像是导航于一个油棕种植园，只不过树木变成了钢铁塔楼，果实则是触手可及却又稍显遥远的发财机会。
高风险，高回报
在香港花钱的马来西亚人可能会感觉像是丢了安抚奶嘴的哭泣婴儿，但这种经历实际上是无价的。另一方面，香港的薪水就像它们的摩天大楼一样高，全职工作者的平均月薪约为36, 583港币（22, 278马币）。可以说，在香港赚钱然后在马来西亚退休，就像是赚美元却以马币消费——如果有的话，这绝对是一个财务上的明智之举！
以我的一个朋友为例。他在香港工作几年后休息了两年，环游世界并写了一本关于他冒险经历的书。之后他回到马来西亚开了一所学校。你倒不必非得考虑香港，我们的邻国新加坡更是个不错的选择。
香港虽然昂贵，但它也是一个令人大开眼界的地方。如果你能够驾驭这座城市的财经迷宫，你会发现它的“阴”与“阳”——不仅有令人难以置信的工作和投资机会，甚至还有物有所值的美食。但在那之前，继续精打细算你的马币，并确保你有一个强大的投资组合，包括房产和股票，以负担得起你下一次的香港之旅。
所以，如果你打算不久后去香港旅行，别忘了带上你的财务智慧。在那之前，我精明的马来西亚朋友们，请聪明地储蓄，明智地投资。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
适当体罚或许对管教学生有一定帮助。但，正如枪的危险性取决于持枪人那般，体罚未必完全不可取，但它应该被严格规范，而不是任由老师说了算。
上周，一名家长在网上公开女儿耳背遭人留下两道深至见血的指痕，明显是捏耳朵所致。施暴者不是别人，正是她的老师。
事情曝光后，施暴老师在社群媒体公开道歉。令人无语的是，他对执教学校以及女童家长都道了歉，唯独没有向遭受暴力的小女孩道歉。无论如何，此事都已随着施暴者道歉而画下休止符，至于其会否面对惩处，截稿前暂无消息。
我小时候也曾因调皮捣蛋被捏耳朵，但都不曾如受害女童般被捏至皮开肉绽，虽不知缘由为何，但施暴者的行为终究无法，也不该被合理化。校园体罚早已不流行，万万没想到今时今日还能听闻这种鬼故事。
曾在一部影集中看到如此情节：一名逃犯因被捕时身着华丽，经新闻广传后形成一股潮流，一名热衷流行的高中生便将逃犯同款T恤偷偷穿在校服内，并在校内跟同学炫耀。纪律老师见状，二话不说便对其施以体罚。
不知是对该学生模仿逃犯生气，还是越打越起劲，那名老师用藤鞭抽了数次后竟脱下手表，直接往该学生脸上连扇好几巴掌，即便嘴角渗流血也不肯罢手。
可笑的是，影集中该国已明令禁止校园体罚，然而一名看不下去的同学报警后，警方非但对施暴老师不作为，反而训斥报警的学生不该与不良分子为伍，甚至有媒体趁势炒作，以“废除体罚后的教育惨况”为题制造舆论，欲将舆论导向“体罚松绑，学生无法无天”。
都说戏如人生，该片段又是多少现实的映照？
求学期间，我的屁股没少挨鞭。且不论嬉笑打闹是否真该受罚，一位同学的遭遇让我至今仍在思考其正当性。
那时，我们才中一。某位老师有些言行习惯，该同学为博大家一笑，便在一次课余时间模仿那位老师。谁知，该老师恰巧路过，那名同学便被叫到教室外挨鞭。不止一鞭。至今我不时仍会思考，究竟是那位同学行为不检点活该挨打，还是教师利用教职权公报私仇？
我见识过的过当体罚，远不止一遭。
小学时期，隔壁班有个问题学生，过分调皮之余，大小便也无法自控。一次，他再次失禁，班主任在鞭打他的同时，还用马克笔在他脸上写下大大的“大便”二字。学校不大，一下课便人尽皆知。
这还不是最过分的。那位老师还曾将他的双手绑在教室门框上，犹如打沙袋般对其肆意鞭打。下课后，大家多了一个八卦话题，没有任何一个人觉得有问题。
我不解，即便大家都还小，不了解体罚合理范围，但其班主任的所作所为明显已超出体罚，是妥妥的人格羞辱与暴力！而且是一个公职人员，一个成年人，向尚在求学的儿童付诸暴力！
只是，没有任何人质疑该老师的行为，此事最终只成为大家茶余饭后一笑而过的谈资。这无疑是可悲的。
为什么有些教师会施加过当体罚，甚至演变成暴力？这不仅是教育界的问题，也是家长长期
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
纵容的结果。
作为90后，我们可没现在的孩子好命，当时不流行所谓“爱的教育”，“打是情，骂是爱”才是当代社会主流。
我们的父母辈大多认为孩子被老师打是好事，似乎只要鞭子下得够重，孩子的成绩、纪律都会有所改善。我甚至听过家长主动要求老师“多打几下”，生怕孩子吃的苦不够多。
适当体罚或许对管教学生有一定帮助。但，正如枪的危险性取决于持枪人那般，体罚未必完全不可取，但它应该被严格规范，而不是任由老师说了算。
至少，这把“枪”不该落入文章前段提及的那些老师手中。
家长的默许，无疑是助长体罚歪风的重要推手，尤其当这把‘枪’落入不配持有的人手中时，后果更是不堪设想。何况，当时无论是家长还是学生，都不太了解体罚的边界与相关法规。学生即便遭遇过当体罚，甚至暴力，家长申诉时，校方都能用教育充当挡箭牌，哈哈几句后事情往往便会不了了之。
幸运的是，随着人权意识抬头，体罚已不再受鼓励。现代家长的观念也与过去截然不同，极端点的，哪怕孩子受到一点点责罚，都会大闹学校，甚至扬言闹上法庭。
两种极端，都是问题。如何找到平衡，是教育工作者应尽之本分，但无论如何，体罚都不该成为教师管理学生的捷径。
现在的孩子是幸运的，父母不如以前那般，盲目相信老师一定是对的，且网络便利及传播性也能让社会对体罚正当性有所警惕。可曾有人想过，以前的学生们呢？多少声音埋没于科技不便的时代？
这么多年来，多少孩子被鞭打、羞辱、恐吓？多少人成年后回忆起学生时代，仍心有余悸？大人总认为小孩不记事，长大就会忘了，是否又真是如此？
再说，暴力教育的时代已经结束，可如今仍然有孩子因教师而流血。这场荒诞的循环，何时才会真正落幕？
热门话题
ADVERTISEMENT
