吴健南.大马反跳槽法是天大的玩笑！

所以，正如凯里所形容的，如今这些变节议员犹如孤魂野鬼，里外不是人混得一天是一天。以前霹雳州发生政变，有许多华裔选民为某些变节议员套上汉奸走狗等重大罪名。最终这些政治青蛙的下场，大部分遭到所有政党和选民的唾弃。

但与其说我们的反跳槽法形同虚设，我认为更贴切的说法是变本加厉，把问题弄得更糟！

原本在我们的联邦宪法里，根本没有任何条款提到以党籍作为基础的政治跳槽概念。一直以来第43条款是超越政党界线，主要根据获得简单多数议员的信任，作为被国家元首委任为首相的先决条件。

而根据这项继承自英国内阁制的运作精神，一直以来大家所严格遵循的惯例是，只要某个来自A政党的议员，突然改变立场支持B政党的首相人选。那么根据最基本的民主议会精神，他的有关举措即便未必等同于加入B党，但肯定已是等于背叛和退出A党的政治青蛙，在这方面根本没有任何模糊的灰色地带。

而也就是为了解决这种一而再，再而三，濒临失控、泛滥的政治青蛙文化，尤其是上届国会任期期间，大马政局更是被政治青蛙文化，折腾得不知换了多少个政府和首相，而陷入没有尽头的动荡中，所以最终朝野国会议员，才于去年难得停火达致共识，通过了这项符合民意的反跳槽法。

但如今的进展显然是背道而驰。事实证明反跳槽法不但无法对政治青蛙产生任何基本警惕作用，甚至将跳槽行径比以往更进一步地合理化和发扬光大，尤其发明了上述所谓的即便支持其它政党的首相人选，只要没有退党，就不算跳槽等违反基本民主世界常理的矛盾谬论。

更遗憾的是，看来我们的议员政客们并没有从过去不知经历了多少次的惨痛历史教训中，学会一个基本道理，即政治青蛙既能载舟，亦能覆舟。

若议长的上述逻辑可以成立，是否意味着以后国盟也可以通过现有的模式，以其人之道，还治其人之身，诱使目前支持团结政府的议员们，在同样不退党或换党的情况下，支持他们所推举的首相人选取代安华？

然后我们又继续重演上届国会的没完没了不断换政府的闹剧？并把所有无辜的选民和国家的前途，一并被他们端上赌桌作为权力游戏的筹码？