張立德.高雄為演唱會助力，吉隆坡卻處處限制

ColdPlay高雄演唱會不是在巨蛋舉行，而是在另一個場地：高雄國家體育場（世運主場館），它和巨蛋皆是今年高雄演唱會的熱門場地，前者是全臺灣唯一能夠容納超過5萬人的場地。2天的演出，Coldplay吸引了各地的粉絲來朝聖，場內外擠滿了超過8萬人。

從各地蜂擁而來的粉絲，觀賞演唱會之餘，必然也會消費，高雄市政府捉緊機會與眾多當地商家合作，推出各種不同的優惠。原來自2023年2月至2024年4月17日，高雄市政府都會配合演唱會活動，推出“加食延暢券”。民眾只需憑演唱會門票，即可在指定捷運站兌換50元的商圈折價券，在高雄各大夜市與指定商圈使用，市政府希望前來高雄聽演唱會的民眾，在演唱會結束後能夠在高雄多停留，充分體驗高雄的魅力。

德士司機大姐分享，據她瞭解，許多受惠的商家和攤販的生意量大幅上升。夜市迎來許久不見的爆炸性人潮，酒店客房爆滿自然不在話下，由於演唱會的消費最大群體是年輕人，他們消費能力強，看完演唱會會到酒吧餐廳“續攤”，去逛夜市帶動了整個高雄的經濟活力。

而在網絡上成為熱門課題的是，高雄市政府在面對如此龐大的人潮，兩天內都在90分鐘內成功完成人潮疏散，贏得各界的一致讚譽。市政府在捷運站和高鐵站準備了充足的接駁車服務，接送乘客往來車站和場館，成功舒緩了捷運搭乘人潮，加快疏散場館人潮的速度。

我對高雄重視演唱會的效應感到興趣，上網搜索所得發現，高雄市可是超前部署，很早就看到了演唱會能夠為高雄的經濟發展和旅遊市場帶來乘數效應。在場館選擇和設施方面，高雄比起臺北更多元和完善，完全把臺北給比下去，崛起為臺灣的演唱會腹地。

今年上半年，高雄就舉辦了超過29場演唱會，吸引了59萬人潮，帶動驚人的觀光產值，預計達到11.6億臺幣。明年更會乘勝追擊，繼續引入更多的國際大咖和天團到高雄開唱。除了臺灣各地歌迷，海外如東南亞粉絲也是目標群體。

演唱會的準證申請手續繁瑣，條件苛刻，是最令人詬病，高雄市政府明白主辦單位一旦面對繁文縟節，就不會選擇在高雄舉辦活動，因此整合了申請窗口，有單一單位統一負責，並簡化行政流程，同時給予各種補助和津貼。種種的方便和獎掖成為了最大的誘因，國際大咖演唱會紛紛落戶高雄。

演唱會經濟是最新崛起的產業，是繼製造業之後最大的產業，美國流行天后Taylor Swift的世界巡迴演唱會從美國出發，預計明年8月結束，單單在美國的半年，以每位觀眾平均花費1300美元計算，將給美國經濟創造50億美元的收入。可見其經濟效益之巨大。有報道指，Taylor Swift在澳洲開唱，有經濟學家估計，給澳洲帶來的經濟效益，堪比一次奧運。

至於馬來西亞，今年幾乎每個月都有來自中港臺和歐美的歌手藝人來演出，大咖們的門票同樣在短時間內售罄，紛紛加場演出回饋更多歌迷。在一般民眾無不深受通脹之苦之際，娛樂活動仍然火熱，顯示國內民眾尤其是年輕人，和有經濟能力的中產階級，還是有餘裕花費在休閒上。只是，我們並無法感受到“演唱會經濟”的效益，反而演唱會因為宗教和文化因素，成為一種“負累”。

我們的焦點是歌手的形象是不是敗壞道德，會不會做出違反國情的動作，他們是不是某些議題和組織的支持者等等。政府當局為了不得罪特定群體，為演唱會設下各種條規，甚至定下一旦發現演出違反國情就馬上斷電的規定。Coldplay下一站就會到吉隆坡演出了，主辦當局就發文告提醒歌迷要守規矩，我相信大馬歌迷絕大多數都是守規矩的，知道什麼該做什麼不該做，不需要過度操心。至於歌手，相信只要相互溝通良好，他們必然會尊重我國國情，不會拿石頭砸自己的腳。

演唱會不是洪水猛獸，不要將一切“罪惡”套在演唱會上。為了把一部分人的意志強加在另一部分人的個人選擇上，而貿然施壓取消演唱會，是草率的，必須考慮到任意的取消會導致主辦單位蒙受鉅額損失，連帶國家形象亦受到影響。

執政黨為了“選票”選擇隨特定群體和反對黨起舞，是不智的，在市場需要注入更多的活水，刺激消費，帶動經濟之際，當局必須做的是協調，而非干預。政府應像高雄市政府那樣，給予更多方便，與商家一同把經濟搞起來，不是扯後腿。