察言观色 | 确认偏见：确认偏见的心理影响

正如这个生动的故事所描述（见附图），一个女士偶然看到了一则令人心动的广告，声称一种补品具有神奇的功效和卓越的效果。广告中的诱人承诺让她感到兴奋，似乎为了变得更加健康和苗条，她不再需要费力锻炼或控制饮食，只需服用这个补品。她的好奇心驱使她亲自前往一家药店，而在那里，她看到了一幕让她更加坚信这个广告的场景。

当她走近药店时，她惊讶地发现外面排了一长队等待购买这款广告中所推崇的补品的人。这场景让她的心情变得更加兴奋和急切，似乎她已经找到了一个不可错过的机会，一个可以改善她生活的捷径。

然后，当她踏进药店的大门时，她看到了一个身材匀称、充满活力的女士，正在准备购买这款广告宣传的补品。这个女士的外表和自信的姿态似乎成为了她所追求的目标的具体体现，一种完美生活的象征。这一刹那，她的内心充满了激动和期待，她相信，只要自己也开始服用这种补品，她也会像那位女士一样充满活力和自信。

在这种兴奋和期待的情绪驱使下，她没有再花时间去进一步了解这种补品的真正效果或与之相关的科学研究。她毫不犹豫地购买了这种补品，满怀希望，期待它能改变她的生活。

这位女士的购买行为反映出了强烈的情感和希望，以及她对广告和所见到的情景的盲目相信。这也是确认偏见的一个生动例子，她更愿意相信那些与她已有的信仰和期望一致的信息，而不愿去进一步验证或考虑可能的反面观点。这样的情感驱动下，她做出了决策，这可能会在未来影响她的选择和行为。

确认偏见影响决策

确认偏见影响我们在数据收集、信息解释和信息检索过程中的决策。让我们用一个简单的类比来说明：如果你喜欢一位歌手，你倾向于寻找或被那位歌手的积极新闻所吸引。当关于这位歌手的故事是中性的时候，我们可能会倾向于将“中立”的新闻感觉为积极的新闻。这显示了人们寻求“证据”进一步支持他们的信仰，同时忽视那些不支持这一信仰的事实或新闻。

在数据收集过程中，确认偏见使我们倾向于有选择性地寻找那些与我们已有信仰一致的信息。这是因为我们感觉更加舒适并自信，当我们发现信息支持我们的观点时，而不愿意面对与之相矛盾的信息。这种心理倾向会导致我们只关注那些支持我们信仰的证据，而忽视其他可能具有重要洞见的信息。

在信息解释过程中，确认偏见使我们有可能将中立的信息解释为支持我们的信仰。这是因为我们倾向于过滤和理解信息，以使其与我们的观点保持一致，而不是客观地评估信息的真实性和可信度。这意味着我们可能会对那些与我们观点相矛盾的信息采取不公平的态度，忽略它们或试图削弱它们的影响。

在信息检索和回忆过程中，确认偏见也会影响我们的行为。我们更容易回忆和引用那些支持我们的信仰的信息，而对于与之相矛盾的信息则可能会模糊或忽略。这会导致我们在交流和决策中倾向于只提供那些支持我们观点的信息，而不考虑其他可能的视角或证据。

总之，确认偏见使我们更倾向于寻找、解释和回忆那些支持我们已有信仰的信息，而忽视或排除那些与之相悖的信息。这会影响我们的决策过程，并可能导致不完全客观和理性的决策。要克服确认偏见，我们需要培养更开放和批判性的思维方式，以确保我们不仅仅寻找支持我们观点的信息，还考虑其他可能的观点和证据。

通过心理研究和观察逐渐浮现

确认偏见是怎么产生的？

确认偏见并不是一个被创造出来的概念，而是通过心理研究和观察逐渐浮现的。它最早引起注意的是早期心理学家和研究者在观察中注意到人们倾向于更愿意接受与他们已有信仰一致的信息。这种现象不断得到深入的研究，研究人员进行了一系列实验和观察，以揭示人们在信息收集、解释和回忆方面的行为。

在研究中，人们经常表现出倾向性，他们更愿意寻找和接受与他们已有信仰相一致的信息，而对于与之相悖的信息则持怀疑态度。这一心理趋势在决策制定中发挥了巨大的作用。人们往往只寻找那些支持他们观点的证据，而忽视那些可能具有重要见解的信息。这种思维方式可能导致决策的失真，因为它限制了人们接触多样性观点和证据的机会。

在信息解释方面，确认偏见也发挥了作用。人们倾向于将中立的信息解释为支持他们的信仰，而不是客观地评估信息的真实性。这意味着他们可能对与他们观点相矛盾的信息采取不公平的态度，试图减弱它们的影响。这可能会导致信息的歪曲和误导。

此外，在信息检索和回忆过程中，确认偏见也会影响人们的行为。人们更容易回忆和引用那些支持他们的信仰的信息，而对于与之相矛盾的信息则可能会模糊或忽略。这导致了信息的选择性传播，因为人们倾向于只提供那些支持他们观点的信息，而不考虑其他可能的视角或证据。

总的来说，确认偏见是一个重要的心理现象，它影响了我们的决策、问题解决和信息处理方式。要克服确认偏见，我们需要培养更开放和批判性的思维方式，以确保我们不仅仅寻找支持我们观点的信息，还考虑其他可能的观点和证据。这有助于更客观和理性地做出决策，避免陷入思维的狭隘陷阱。确认偏见的理解和应对对于促进有效的决策和沟通至关重要。