張家威.從拜習會看當今的中美關係

因此你或許可以注意到，當拜登和習近平的一些友好互動或釋放出正面信號後，伴隨而來的就是令人沮喪的消息。

首先是雙方過去多月以來努力促進今次的拜習會，兩國高級官員頻密接觸，為兩人相隔一年後的會晤鋪路。一切看似水到渠成時，中方遲遲未正式宣佈習近平將訪美（這種情況以前並不常見），而即使在確認習近平將出席舊金山APEC峰會後，雙方也遲遲未就拜習會的場地達成協議。

過去雙方領導人在面對面會談時，一般只會“報喜不報憂”，而是將關切事項交由代表團跟進討論，即使有也只會輕描淡寫、略提帶過。然而，拜登和習近平卻在一系列不可磨合的分歧上當面闡明立場、各自表述，甚至委婉的批評對方的做法，如習近平要求美方“停止武裝臺灣”，而拜登要求中方“尊重臺灣選舉”。

在超過兩小時的會談後，雙方大肆宣佈會談取得一些實際進展，而拜登和習近平也在用餐後抽空在花園小徑散步，關係回暖的可能性急劇上升。

一切看似非常順利時，拜登卻在會面後不久稱習近平是“獨裁者”。儘管此言論或能取悅鷹派人士，但對兩國關係止血毫無幫助。

值得注意的是，習近平的訪美行程也與前任胡錦濤2011年的美國之行大相徑庭。據報道，習近平此行包括出席中美元首峰會、APEC系列峰會，以及與艾奧瓦州“老朋友”共進晚餐。

胡錦濤當年訪問華盛頓和芝加哥期間，與包括時任總統奧巴馬、時任副總統拜登和多名美國國會領袖會面。儘管胡錦濤當年對美國進行國事訪問，有別與習近平此行的性質，但考慮到明年是美國敏感的大選年，習近平在拜登任內對美進行正式訪問的可能性似乎微乎其微。

中美競爭的趨勢已形成，斷不會以個人意志或幾場會面而改變。拜習能做的是在受限的領域下儘可能合作，在國家利益衝突時儘可能管控分歧。或許在卸下國家領導人的重擔後，兩人才可以打從心裡真誠的稱呼對方一句“嘿，我的老朋友”。