可惜的是,团结政府内的其他成员党也还是“无条件”的支持安华;笔者认为这种缺乏问责制和缺乏原则的态度是导致大马民主根基被侵蚀的原因。
上周美国《时代》杂志(Time Magazine)刊登了一篇标题为〈首相安华肩负拯救马来西亚民主的使命〉的文章,这是一篇记者与安华的对话。在被问及面对大国博弈,在民主与独裁之间,大马的立场是什么时,安华表示他的目的是确保大马成为一个可行且成熟的民主国家。
ADVERTISEMENT
此外,记者也提到“大马是个穆斯林占多数的民主国家典范,而马来伊斯兰至上主义言论正在抬头,你打算如何对抗它?”安华给出一个笼统的答案,包括透过平等经济发展和教育来抗衡宗教主义抬头。
安华真的是在肩负拯救大马民主的使命吗?安华在亚太经济合作论坛(APEC)第30届工商领导人峰会的问答环节中指出,当领导人不兑现承诺,就会出现信任赤字。那么,安华执政一年,团结政府又达成了多少项承诺呢?
一年了,人民已经开始厌倦安华千篇一律的说辞,他除了把问题归咎于历任前朝政府和系统性腐败外,就是信心喊话。如当副首相阿末扎希被停止检控时,安华只重申会把大马打造成一个成熟且负责任的民主国家。
另一方面,安华似乎越来越靠向保守主义,从LGBTQ和彩虹手表事件、四十圣训,到允许学校举行挺巴活动,都让非穆斯林感到担忧。
可惜的是,团结政府内的其他成员党也还是“无条件”的支持安华;笔者认为这种缺乏问责制和缺乏原则的态度是导致大马民主根基被侵蚀的原因。
民主的成与败很大程度上取决于当权者对民主价值观的实行,如平等、权力的运用与制衡和自我约束等。
因此,民主规范的侵蚀往往不是来自于外在因素的影响,而是内在对民主规范和价值观的妥协。如一些国家正在经历民主制度的削弱和民主规范的侵蚀,因为权力过于集中于一个政党或领袖而导致制衡失效。
正如莱维茨基(Steven Levitsky)和齐布拉特(Daniel Ziblatt)在他们的重要著作《民主如何消亡》中所说,“当今民主面临的风险不是来自外部的暴力推翻,而是来自内部的对民主规范和惯例的渐进式、累积性的侵蚀,而这种侵蚀常常被其他事物而转移注意力所掩盖”。
那么我们(人民)如何肩负起拯救大马民主的责任呢?我们应该保持谦逊并对其他阶层和种族的观点感到好奇,并且肯定每一个人都对社会和国家都有所贡献,以及有权利公平地享有共同生活的利益。
因此,培养尊重民主价值观的政治文化,即强调对话、聆听民意、合作和维护集体利益的妥协,是对抗极端主义和维护民主最好的防线。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT