发布: 9:00pm 21/11/2023

社论.净选盟角色扮演应更具弹性

我们必须承认2015年8月29日至30日在全国各地举行的净选盟4.0和平集会，在某个程度上改变了国家的命运。

11月10日，净选盟（Bersih，马来西亚非政府组织干净与公平选举联盟）2023年至2025年新届理事选举出炉，原任主席范平东虽然在没有竞争对手下蝉联，但范的团队在竞选中失去支持，对手黄彦铬拿下署理主席职，黄的团队还赢得财政及3个理事职中的两个。这令范平东自认为被投了“不信任票”，于是周日宣布辞职，但会留任“看守主席”两个月，以确保领导层顺利交接。

针对范平东投下的震撼弹，净选盟立即于周一晚举行了新“指导委员会”（SC）的第一次会议，讨论范平东辞职事宜。周二上午，净选盟发表文告说，在听取范平东解释后，决定尊重范的决定，并将尽快举行补选，以填补主席空缺。净选盟表示，将会先成立一个“特别选举委员会”（EC）以确定提名、竞选和投票日期，选出新的主席；接下来的流程将由“特别选举委员会”在适当的时机对外公布。

净选盟文告说，前任“指导委员会”，包括主席范平东等人领导该组织自第14届大选至今，在国家政局动荡期间做了许多努力，在5年内监督4位首相，一次大选和多次州选举和补选。5年间，“净选盟国际委员会”也委外撰写了20多份研究报告，出版该盟第一本书，且参与多次活动，并在各个政治团体领域建立了重要盟友。

文告认为，前任“指导委员会”为新的“指导委员会”奠定坚实的基础，让后者有条件将净选盟推向更高的高度；而净选盟今天的成就，是来自人民的支持以及前领导层的奉献精神。

范平东之前是以“不获信任”的理由辞去主席职，如今辞职获准，净选盟也在文告中对前任领导层予以肯定。所以联盟内的路线之争很可能就此平息，除非“新任主席职”的竞选出现重大变数，例如支持范平东的候选人胜出，新主席与署理主席黄彦铬意见相左，才会持续净选盟的后续斗争。

我们在此还原范平东为什么辞职？简而言之就是“理念不合”。范平东团队主张继续将净选盟进化为“人民体制”；而黄彦铬团队却支持将净选盟恢复至以“组织示威”作为基层人民建立联系的工具。黄彦铬团队（包括支持他的多数非政府组织）主张维持组织示威，集结群众进行人民运动。但范平东则认为，第14届全国大选结束，净选盟作为人民运动（组织示威）的角色已经结束，所以应该进化为“人民体制”，甚至发展成为一个新政党，不过成立新政党的时机已过。

回顾净选盟历史，较引人关注的是2015年8月29日至30日在吉隆坡及全国各地举行的第4次和平集会，亦即净选盟4.0集会（Perhimpunan Bersih 4）。这也是国会通过《和平集会法令》之后的首场净选盟集会（当时被宣布为非法集会）。

集会背景因素，包括当时首相纳吉面对1MDB高达26亿令吉不明款项流入个人户头的丑闻、副首相慕尤丁与原总检察长阿都干尼下台、干预反贪会、大马皇家警察、总检察署及国家银行的调查工作，与此同时，马币兑美元汇率也因金融丑闻而大贬，国内经济面对萧条。

反贪腐、纳吉下台、恢复权力制衡、拯救国家经济，成了净选盟主导的4.0集会最受关注的焦点。净选盟在那次集会中也提出5项诉求：包括“自由和公正的选举、透明与清廉的政府、异议的权利、加强议会民主、拯救国家经济”。

净选盟的角色，是否诚如范平东所言，“第14届全国大选结束，净选盟作为人民运动（组织示威）的角色已经结束”？还是黄彦铬主张的“恢复至以组织示威作为基层人民建立联系的工具”？

我们认为两者可以并存，一切可视情况而采取不同的策略，毕竟国家在任何时期都需要拥有公信力的非政府组织来监督“公平公正的选举、清廉的政府、言论自由、加强议会民主、复苏国家经济与关注民生议题……”，净选盟角色扮演应更具弹性。我们更必须承认2015年8月29日至30日在全国各地举行的净选盟4.0和平集会，在某个程度上改变了国家的命运。

打开全文