李昱龍|個人如何應對杯葛的Yes和But

我並非跟杯葛者唱反調，只是從精明消費的角度來看待這事實。我是反對戰爭的和平愛好者，對於杯葛行動沒有意見。我跟其他人一樣，只想保持平常的生活節奏。

事實上，杯葛行動已經造成人們進一步分裂：參與杯葛者vs去光顧被杯葛商家者。這種“你不幫我杯葛敵人，沒關係；但是，你卻去幫我的敵人，那等於你就是我的敵人”的戰略思維，真是後患無窮。

這種根據本身利益目標和敵人的關係而決定對待別人的態度及行動的“敵我論”或“敵友論”，不止分化人們而且還會產生寒蟬效應。

時事觸覺敏感的網民，近來已不太敢在社交媒體上分享他們光顧被杯葛快餐店和商品的圖文動態，以免刺激到網民的穆斯林朋友。我倒覺得，人們用自己的錢，買想要的商品，又不犯法，絕對心安理得，不必躲躲藏藏，但也無需大唱反調。

這場杯葛行動有沒有嚇退外國投資者，我不知道。我只知道，此事反而促進了少數本地快餐飲食商家順勢而起。人們也開始意識到，某些飲料食品其實平時少吃甚至不吃也沒有關係，可能還因禍得福而保持健康飲食習慣呢！

此外，杯葛行動也凸顯了自由經濟市場的重要性，消費者的選擇權及購買力更是關鍵。

部分穆斯林轉向光顧本地商家，能否帶動內需，刺激國內經濟增長？由於事情還在演進中，一切都言之過早。身為消費者小人物的我們，固然無法改變大趨勢，也不能置身事外，在完美結果出現之前，惟有隻顧眼前利益，儘量撿便宜？