郭碧融.杯葛行動迫使個人放棄選擇權

由此可見，雖然杯葛行動看似國內穆斯林的集體行動，但實際上，並不是每個穆斯林都發自內心認同這個舉動，如我的友人們表面上與群眾的行為一致，心裡卻很想購買相關食物，只是懼怕被同胞責罵才不敢這麼做。

畢竟在群體壓力下，個人都傾向於遵守群體規範，以免被指責不合群，導致自己被排斥及承受被孤立的痛苦。所以，即使個人瞭解馬來西亞麥當勞由本地公司經營，杯葛行動導致本地員工遭殃，也覺得失業的員工很無辜，但依然會迫於群眾壓力而放棄自己的想法。

其實，個人對多數意見的遵從未必都基於理性判斷，群體壓力也會帶來錯誤的判斷，造成對多數意見的盲目服從。但是，若要力排眾議，堅持自己的正確觀點，那就必須具備極大勇氣，且能承受重大壓力。

日前本地資深演員阿茲哈就反其道而行，攜帶孩子光顧麥當勞，在臉書上發文指自己以實際行動聲援麥當勞員工，並呼籲公眾保持理性，因為麥當勞員工也是受害者。

當阿茲哈的孩子告訴他，餐廳外一些人用不友善的目光盯著他們時，阿茲哈要求孩子別理會他人眼光，而是為麥當勞的穆斯林員工著想，考慮他們的處境。

結果，阿茲哈的帖文遭到馬來網民的炮轟，而他也刪除了有關帖文，這顯示群眾壓力會對個人產生巨大影響。

巴勒斯坦與以色列之間的戰爭已導致無數平民犧牲，站在人道立場上，任何殘暴的行為都應被譴責，同時對受害者伸出援手，比如捐贈物資。

若有民眾認為杯葛麥當勞和星巴克能顯示他們與巴勒斯坦人民站在一起的決心，即使有人不贊同也會尊重他們的選擇，但若強硬地要求每個人都必須追隨他們的腳步，否則將報以粗暴的言語，這何嘗不是霸凌和暴力行為呢？

日前就有一名版主因在臉書上傳麥當勞與星巴克的消費照，結果遭到網民人肉搜索，在留言區中公開其電話號碼，版主甚至接到無數的騷擾電話。較後，版主公開道歉並撤下相關的消費照，同時更改臉書專頁的名字，從“Melaka”改去其他名稱。

沒有人能否定個人聲援巴勒斯坦的權利，但迫使他人從眾屬非理性行為，無形的暴力更會對當事人造成精神壓力。令人納悶的是，我們怎能在同情巴勒斯坦的同時，無視自己的同胞因杯葛行動而陷入困境呢？