发布: 7:10am 22/11/2023

碧澄.敦马的复杂人格分析

马哈迪是个个性复杂的人，事事以自我为中心，极度表现唯我独尊的思想，没所谓是非黑白。

敦马在每次的访谈中必然有问必答，侃侃而谈，回答的内容大同小异，喜欢旧事重提，不过也有一两样是新鲜的。

不过，其谈话有两项特点：语不惊人的、与众不同的、对他有利的，他会承认，都说得很清楚，绝不马虎；对他有害的，或会影响其声誉的，他定会大摇其头，加以否认或轻轻带过。后面这套似是与生俱来的看家本领，人们称之为选择性的失忆。

11月13日，敦马接受凯里和沙里尔韩丹的专访中，所说的事情，多是老生常谈，却也有几点非常有“新意”的。他很会指责他的敌人，对于自己的失策或错误只字不提（当然访问者在提问时有意或无意不提出这类问题也有关系），充分表现他那“敌人的敌人就是朋友”的现实观点。

他对前两任首相都大为不满，对阿都拉取消他精心设计的新山美景弯桥和双轨火车等计划大表失望，对纳吉极力教马来人依赖政府的援助金，不自力更生，他觉得很不对，虽然他不否认多元种族对国家的贡献。纳吉是他扶持成为首相的，为的是报答其父敦拉萨让他上位之恩。至于纳吉的涉贪，他深信证据确凿。

对于安华，他也没有一句美言。他指出安华表里不一，坐上高位后，前后判若两人。他说，目前安华已走向金钱政治的道路，而不说这种做法在巫统当政时已到了巅峰状态。

他对长久以来政府不强制同化政策不以为然，他指出，这造成只有最初的阿拉伯人和部分印度人被同化，后来的华印族外来者因轻视马来人而拒绝当局的同化政策。

凯里竟然与他的儿子慕克力（还依靠岳母的庇荫）竞选巫青团长一职，使他讨厌凯里。事实是否如此，大家心里有数。

另一方面，他毫不讳言地承认，当年他曾利用行动党推翻纳吉，如今他投靠伊斯兰党，也是为了马来人的利益，他别无选择；在喜来登政变前，他着实有意交棒给安华，但安华无福任相，与他无关。对于这些事项，广大民众心照不宣。

从他的谈话中，表面上他很坦率，实际上他心口不一，言不由衷，甚至在说谎。他在位时，好大喜功，并没特别提升马来人的生产力，还不断发表不满马来人依赖“拐杖”的言论；2020年宏愿以失败告终，他何曾说过什么；阿都拉短时期当首相，他多番挑剔批评；纳吉任相初期，也不是毫无改革，一无建树，可他并不表示欣赏。

同样的，他只会利用行动党来再登相位，无所谓是非，与伊斯兰党合作，出发点同出一辙，只不过希望如此一来可能会为他带来什么地位而已。

总而言之，马哈迪是个个性复杂的人，事事以自我为中心，极度表现唯我独尊的思想，没所谓是非黑白。简而言之，他做的一切全是完美的，其他的人多是一无是处。

他只会充分利用他人，以逐私利。休想他人从他身上获得较大的利益。

像他这种人，应归类为悲剧人物──这种人时刻都不甘寂寞，凡事都要参与其中，成为首领；对外界的事物经常看不顺眼，还说三道四；心理有崇高的理想，往往想走捷径，不惜以不择手段的方法去达成；然而他总是好高骛远，一旦面对失败或无情的反扑，他不知所措，唯有向别人抛锅，推卸或逃避责任。

最后，没人会同情他，更休想让人赞许。敦马对浮罗交怡马来人把他无情地抛弃，大感失望复失落，批评他们忘恩负义，却从不思考或反省自己向来的作为有何不妥，以至有如此的下场，正所谓“早知当日，何必当初”。

打开全文

读者观点