发布: 8:00am 22/11/2023

郑钦亮.杯葛不是叫你自残

杯葛产品无疑是其中一种教训、对付或者警告对方的手段，前提是它不得波及无辜者尤其是自己人。

得知麦当劳又降价一次拉回曾经杯葛它家的客人，从某种意义上来说，躺着也中枪的麦记是不亢不卑的低头示软，却也是另一种爱的呼唤：你忘记我但我没忘记你。

杯葛行动对以巴冲突并没有起任何有助于熄火的作用，但是在百物涨价的压力中，挺好吃的麦当劳降价了，而且它还可能是全世界同类配套中最便宜的收费，真是意外收获，也无端端的有利于民了。

不知这会是杯葛以色列行动唯一的好处吗？

没有什么新课题可玩的老马亦来凑热闹说，也杯葛星巴克和可口可乐吧，他们都是属于以色列敌人的事业。

你看老马多么不负责任，只为了蹭热度便不理国内数以万计星巴克与可口可乐工人的饭碗，要国人不去光顾它们让它们倒闭，万一成功了工人们的生活怎么办？你老马有说会养他们吗？幸好老马已经没有这个影响力，不然害处可大。

也听到伊斯兰党议员在国会呼吁民众杯葛支持以色列者的产品，真是言不由衷，双重标准的政客。行动党金宝区国会议员张哲敏就焦点回应了，建议伊党议员们先放弃他们用着的4辆马赛地房车，因为马赛地曾经捐了约500万令吉给以色列。

其实这些利用以巴冲突课题突出自己关爱世界穆斯林的行为并没有什么问题，关键在于须先搞清楚会不会伤害到自己人，却还未击倒假想中的敌人。怎么不先查清楚除了牌子和其中股东是外国人，大部分工人和股分都已经本土化了呢？

是的，在网络可搜出谷歌、微软、耐奇、彪马和爱迪等也都是支持以色列的品牌，那些号召杯葛的投机政党和组织，敢说自己生活里没有其中几样品牌吗，为何选择性杯葛？

为何要对付提供大马人多年和多种工作的麦当劳、星巴克和可口可乐等？跟也是以色列影子的对手汉堡王、香啡缤与百事可乐有关吗？

杯葛产品无疑是其中一种教训、对付或者警告对方的手段，前提是它不得波及无辜者尤其是自己人，更应该罪证确凿无误，同时，也得考量它是可以被消失和被取代的，不要是那种重要的救人产品。

打开全文

更多视频

麦当劳