(吉隆坡23日訊)行動黨3名國會議員促請政府重新檢討萊納斯的準證,直到萊納斯能夠向政府和人民證明他們有能力處理輻射性廢料為止。
ADVERTISEMENT
勞勿區國會議員鄒宇暉、馬六甲市區國會議員邱培棟及峇吉里區國會議員陳泓賓今日在國會媒體室召開新聞發佈會,也要求政府就萊納斯稀土廠在我國提取釷(Thorium)一事作出回應,以釐清到底是哪一方提出“提取釷”的建議。
鄒宇暉表示,政府早前透露在我國提取釷的建議來自萊納斯,並獲得原子能執照局(AELB)的批准,惟大馬核能機構副總監(研究與技術開發組)莫哈末拉維的說法並不如此。
他指出,莫哈末拉維在日前的對話會上聲稱,由於釷元素有其市場,因此提取釷的建議來自大馬核能機構。
“雙方說法自相矛盾,我們要求政府說明到底是萊納斯或是大馬核能機構主動提出提取釷的建議?”
專家:釷燃料仍在研究測試
他說,能源經濟與金融分析研究所(IEEFA)的能源專家曾指,全球所有使用釷燃料的核反應堆仍處於研究或測試階段,還未能投入商業生產,因此他認為釷提煉在國際市場上仍未商業化。
“即使是普通的工業工廠,如果廠方將廢料排入河流導致汙染,政府也會停止其運作直指廢料清理乾淨為止,但政府卻從未對累積120萬公噸輻射性廢料的萊納斯採取行動,反而更新其執照,這顯然不合理。”
他反問說,如果我國連洋垃圾都能義正言辭地拒絕,為何可以容忍輻射性廢料繼續存在我國?
“萊納斯稀土廠所囤積地過百萬噸稀土輻射性廢料就是這個國家最大地洋垃圾!就算要更新執照,也應強制(要求)萊納斯先把輻射性廢料解決才更新其執照,怎麼可能更新執照讓它繼續生產這些廢料呢?”
他說,如果萊納斯願意接受提取釷的新技術,萊納斯可在澳洲進行,因他相信,若相比我國,萊納斯可以通過此舉為其獲得更大的利潤。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT