华淡小违宪案|三司：华淡小独立前已存在 华淡语教学受宪法保障

（布城23日讯）上诉庭三司认为，维护和建立国民型学校是符合第152（1）条款，同时华淡小使用淡米尔语和华语作为教学媒介语也受到宪法第152（1）（b）条款的保障。

以拿督苏邦莲为首的上诉庭三司，今日就华淡小违宪上诉案作出一致裁决，驳回莫哈末扎伊慕斯达法（代表大马伊斯兰教育发展理事会，MAPPIM）、再纳阿比丁（代表大马作家联盟，GAPENA）、阿米努丁（代表马来西亚穆斯林连线，ISMA）和莫哈末阿兹兹哈山（代表马来西亚穆斯林教师联盟，i-Guru）所提出的上诉；另两司为拿督古纳兰和拿督阿兹祖。

阿兹祖宣判时说，在联邦宪法第152（1）（b）条款下“保留与继续使用”（Preserve and Sustain）一词，具有在宣布独立之际，使用其他语言的“祖父性”（grandfathering）效应。

不应解读为限制政府权利

“如果可以确定一种语言是在独立之前使用，那么第152条款的任何规定，都不应被解读为限制政府的权利，以保留对该语言的使用，并采取措施继续使用该语言的权利。”

他说，如果接受华淡小在独立之前已存在的事实，根据联邦宪法第152（1）（b）条款，政府有权保留和继续使用其他语言。

他也说，不可辩称宪法起草者是有意愿，让使用非马来语和英语作为媒介语的学校定为不合法和违宪的机构。

“如果是这样的话，在采纳联邦宪法时，这些学校就会被关闭、废除和转换（成国民小学）。”