黃泉安|安華成績單，相信因果嗎？

其實，默迪卡民調中心題為“團結政府執政一週年評級展望”的濃縮版文告只是精簡16頁，但足以勾畫民意趨向，闡釋民意對安華領導的個人信賴保持稍高，民眾對整體團結政府的滿意度卻相應偏低。比起去年的趾高氣揚，一年後竟然差點悽悽慘慘慼戚。

表現滿意度方面，安華只得50%（意即每兩個選民必有一個對他唱反調），比去年68%是下滑了18%；團結政府則從去年54%跌至41%，跌幅13%雖比安華個人形象好看些，但階級是4字頭已現敗絮其中。此外，48%民調受訪者對聯邦政府不滿，非常趨近國民對安華的不滿意的階梯。

再詳細深看，有60%選民認為國家正朝向錯誤方向走，只有31%選民仍認為國家路向正確。至於國家方向錯誤主要原因是什麼？據默迪卡中心分析分別是經濟問題（56%）、政治不穩定（13%）及行政管理欠佳（9%）。所以，民心所向是非常現實的，只要錢不夠用，幸福感就不存在了。

很多外媒以局外人身分作旁觀者清分析，認為安華與希盟是弱勢主體，處處須對巫統（26席）及砂拉越政黨聯盟（23席）投鼠忌器，從這兩大陣線勢力伸延，內閣職位分配純是分贓作業考量而非選能與才，所以造成整體內閣表現懦弱而拖累安華。

所謂大海航行靠舵手，內閣部長畢竟是安華千挑細選才敲定的才俊，從他刻意遴選自家公正黨菜鳥議員來擔當財政預算案撥款最多的教育與衛生部長，足見他對人才青出於藍而勝於藍的戒心，光環總是要牢套在自己的頭上。

最近，公正黨內外相傳自家非巫裔領袖被邊緣化，分析員認為黨內是心照不宣，公開討論只會讓自家黨難看。

此外，大選時公正黨在東海岸幾乎全軍覆沒，而在西海岸數州屬也敗兵折將，因此安華被迫操短徑，為吸引更多馬來選票而極度右傾，言論有時比起伊斯蘭黨更伊斯蘭。明年1月，安華想要右腦祭起昌明口號左腦要搞土著經濟大會，到時，希盟友黨內非巫裔領袖將要如何名正言順才是？

總的來說，過去一年，安華的確玩得政治高招而成功集權於己身，但年終成績單確實貧血蒼白，年頭官訪中國還能帶回成敗未知的諒解備忘錄，最近官訪三藩市APEC峰會只須美國企業投資承諾就能回國報賬，不嫌草率嗎？

政治是很無情的玩意，計劃永比不上變化快，來屆大選，我不相信選民沒有更好的選項。安華第一年交不出改革的承諾，他還有四年任期去追捕，察以往之不諫、知來著之可追，再給他一些時間吧，不然過去三屆首相經歷的因果效應，將會再次循環。好吧！安華，願你保重！