草稿築跡｜在繁忙的城市練習慢活

畢業回國後，雖說習慣了慢節奏的生活環境和方式，但為了追求理想，打算在吉隆坡發展一段時間。居住不久，卻深刻感受到城市氛圍帶來的壓迫感，我試圖尋找舒解壓力的方法，第一個想到的就是迴歸大自然，於是有了探索城市公園的想法。

城市綠洲？大公園的宏偉與矛盾

我對城市生活很陌生也好奇，在大城市大自然是怎麼樣存在的，聽聞Perdana Botanical Garden是吉隆坡其中一個很大的公園，剛好某天距離這個公園只有5分鐘車程。當時是上午11時，天氣炎熱，也毫不猶豫往目的地出發。Perdana Botani Garden是於英國殖民時期的19世紀80年代末建造的，佔地92公頃，也是吉隆坡市中心古老的公園之一。

公園約有三十多個景點，最讓我印象深刻的景點，是一座叫Bamboo Playhouse的湖邊亭子。那是由馬來西亞建築師Eleena Jamil設計的，它最大的特徵是在浮空平臺上，用31組竹子組成樹狀亭子。我試圖往階梯爬去，坐到第二層靠近亭簷的觀景臺，以獨特的視角觀察周圍景色，確實能夠帶來寧靜和舒緩的感覺。

接下來就是Perdana Canopy，也是公園裡最有名的景點。寬闊的空地有著居高的屋簷，如迷你廣場般的空間。根據網上資料，這庇護是以水源的流動與蓬勃的高樹為設計概念，運用“模仿”大自然的結構融入周圍環境。除了可容納大量人群，還有效減少對自然的阻礙，保留湖區原有的樣貌。沿途會經過廣闊的湖泊，寬闊的路讓高球車和行人有舒適的空間行動。這些大型公園設計宏偉，卻遠離住宅區，它們看起來更像為特定目標遊客而設。所謂的城市綠洲，是否真正達到人們需求的宜人和便利？

小型公園：忙裡偷閒的閒逸與不安

上述大型公園距離住宅區太遙遠，偶然發現住家附近約10分鐘車程、不太起眼但沒有時限的湖區——Taman Aman Park，位處住宅小區內部，靠近八打靈再也著名的文藝區Taman Paramount。公園有幾個入口，其中一個入口前的側邊有個籃球場，沿著入口筆直走到盡頭，是面向湖泊的走道，上方是輕快鐵軌道，時不時會有輕快鐵經過；順著軌道方向直走通向輕鐵站，有個陳舊的涼亭、小型的滑板場，還有滑梯和鞦韆等公園該有的基礎設備。

早晨會遇到來健身的中老年人，觀察下來發現自己好像是公園裡最年輕的，這樣簡樸純粹的生活模樣很是羨慕。我喜歡傍晚的氛圍，很著迷於自然和交通軌道（機械）之間強烈對比的畫面。大自然有治癒心靈的能力， 但觀察到平日來享受自然的人非常少，覺得好可惜，但也因為這樣才更深地感受到寧靜。

根據過往的新聞報道，政府有針對公園維修改造，吸引的似乎主要是附近的老人。儘管這些小公園在晚上不會關閉，但個人常常在深夜裡感受到社區凝聚力的不足，安全問題變得更為突出。

住宅區公園：休憩之間的監視感

考量到個人安危及精神消耗，距離住處最靠近、又步行可到達的公園，只有這裡了—— SS24/4 Park。這公園同樣有籃球場、足球場、兩座涼亭、滑梯和鞦韆、健身設施等，一般公園該有的基礎設備，這裡都有。

公園位於住宅區的正中央，四面八方都對著房子，夜晚有開著最亮的燈、騎著電動車在公園來回巡邏的保安。由於我無法長時間待在封閉的房間裡，我強迫自己走出門透透氣，在公園涼亭裡靜靜地發呆成了我定時習慣的事情。事實上，我經常感到保安的燈光和電動車來回巡視有一種被監視的感覺，而且坐在涼亭裡經常會被狗不停地吠叫，這樣一來就無法第一時間感受到寧靜。在無法掌控周圍干擾的情況下，我該如何讓自己的內心平靜下來呢？唯有用一小段的時間沉澱及適應，調整心態，才能勉強找回內心的寧靜。

舉了幾個公園的例子，觀察到一般公園和城市超大公園的規劃精細程度是兩極化的，我認為目前還沒有一個接近理想的公園。迴歸大自然可以是一件簡單而治癒人心的事情，然而如今在吉隆坡，親近大自然卻顯得奢侈而難得。在城市中觀察到的生活方式，卻是以娛樂場所資本主義為主，需要消費來緩解壓力。面對極度壓力的環境，我們應該關注自己是否會被資本主義社會淘汰，還是專注於穩定步伐，找到實現理想人生的支點？為什麼公園仍然被需要？又該如何規劃才能提高照顧人們身心靈生活素質的公園？以上只是我在逛公園時小小觀察到的細節和主觀感受。