陈绍谦.中止按钮，谁说了算？

数字通讯部指出，演出者在演出时一旦违反我国的文化，驻守在现场的官员就会按下“中止按钮”，舞台将立即断电。

只是，怎样才算违反我国的文化？

还记得，10月下旬，一些学校开始举行“挺巴周”。可是，迟至10月31日，教育部才推出“挺巴周”指南。也就是，先举行活动，后推出活动指南。好比，先上飞机，后买飞机票，荒谬吗？

回到演唱会课题。中止按钮的机制已启动，然而怎样的情况或时刻，才可以按下“中止按钮”？如何衡量违反我国的文化？明确的准绳或指南已公布了吗？还是，又像“挺巴周”一样，措施先跑，指南随后补上？

难道，官员纯粹靠他们所谓的认知，去判断“这是违反我国文化的举动”？

如果没有明确的指南，可能一些情景，比如乐坛天王在演唱会中途，轻轻撩起上衣，因为天气炎热，松开一粒上衣钮扣。

这时，驻守当地的官员为了避免天王脱衣，立即按钮！Klik的一声，舞台全暗，天王吓傻，全场陷入惊讶和O嘴。

另一边厢，天后看到网上许多人留言，说很想现场听到歌曲《彩虹》。

天后知道，有人把这首歌解读成同志主题曲，但每个人都可以有各自的音乐解读，这首歌就单纯是一首正面、带有力量的流行歌曲。

她觉得，演唱会就是要让出席者尽兴。因此，她决定加插演唱《彩虹》。她高唱，“当天空昏暗，当气温失常，你用巨大的坚强，总能抵挡”……

这时，驻守当地的官员可能心里会想：不能等整首歌唱完才按。因此按下按钮！Klik的一声，舞台全暗，全场陷入惊呼和O嘴。

这两个例子，当然都是虚构。马来西亚的政策往往不够及时、明确和完整，祝愿类似的场景永远不会真的出现。

演唱会争议，是无聊的政治秀。看到网民说最近台湾“蓝白合”的争议，很无聊。偏偏马来西亚，常有这种无聊。