林瑞源|巫統是前車之鑑，公正黨應吸取教訓

巫統輸掉政權，不只是領袖的責任，基層也有過失，大家榮辱與共，因此公正黨必須吸取巫統的教訓。

從一個政黨代表大會的演說和辯論內容，可以看出它是否有自省和求取進步的能力。剛剛落幕的土團黨及公正黨大會有積極的一面，也有令人擔憂之處。

先談土團黨，該黨大會大多數時間是圍繞在挽留總裁慕尤丁，最終老慕打消明年黨選不尋求連任的念頭，意即他會繼續領導土團及國盟。

不管老慕是真的厭倦政治生涯，還是以退為進，如果他明年引退，土團還真的推選不出適當的人選來填補國盟主席的空缺，屆時伊斯蘭黨可能會爭奪這個領導位子。

以實力來說，掌控43個國席及4個州屬的伊黨強過土團。土團是延續喜來登政變後的主導地位，才能在去年11月大選過後繼續領導國盟。假如老慕不在其位，那麼伊黨就會順理成章的拿走領導權。

從委任前首相敦馬哈迪為國盟4州政府的“非官方顧問”開始，伊黨就排擠土團，如果再失去領導國盟的權力，伊黨將能夠在下屆大選主宰議席分配，上陣更多選區，到時土團的處境更加不堪。

因此，為公為私，土團上下都必須挽留老慕，以斷絕伊黨染指領導權的念頭。

對國盟來說，由土團領導比伊黨主導更加適合這個多元種族的國家和社會，因為老慕知道沒有非馬來選民的支持，無法贏得政權，所以會有所收歛。然而，伊黨的政教合一主張去得太盡，即使哈迪阿旺懂得需要非馬來票，也沒有迴旋的餘地。

從禁賭、管制穆斯林旅客衣著、反對演唱會，到倡導一夫多妻制，伊黨已經走入死衚衕，需要土團的調和及消毒。如果由伊黨領導國盟，將激化種族和宗教情緒，讓團結政府面對更大的壓力。

不過，期望土團從種族路線走向中間路線也是不實際的，老慕在大會上持續其種族論述，包括聲稱馬來人和土著被邊緣化、指控行動黨控制團結政府的決策，顯示土團的策略不變，馬來票還是它的主要目標。

老慕連任及強化領導地位，暫時化解了4名國會議員倒戈及可能引發的派系問題，但是如果老慕沒有展現良好的領導力，提振基層士氣，恐怕無法遏止議員和黨員出逃。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅

成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

至於公正黨，代表們錯失了一個讓首相安華擬定改革時間表的機會。

公正黨巴西古當國會議員哈山卡林批評數名代表只是“讚揚”黨主席安華，而不是公開談論人民的問題，甚至沒有提起默迪卡民調中心指安華的支持率跌至50%的民調。

哈山卡林的批評有點言過其實，雖然有一些代表讚揚安華，比如沙巴代表安塔哥稱譽安華為“馬來西亞之父”（Bapa Malaysia），但還是有代表講出基層的心聲。

公正黨新邦波賴州議員黃彩儀參與辯論時表示，有時當黨領導做出無法向人民交代的決定時，黨員會感到壓力，在政治中觀感就是一切，領導人理應給出迅速一致的解釋和澄清。

安華表示，績效制確實重要，但也不能過於注重績效制。不過公正黨副主席阿旺胡賽尼卻不認同這種說法，他表示，需要建立績效制以保護少數族群，如果教育領域沒有一個公平的競爭環境，績效制將會是最好的選擇。

公正黨大會沒有巫統大會那麼多的笑料及煽情的場面，也沒有太多肉麻的言論，這是值得慶幸的。巫統過去是強大的政黨，逐漸走向衰弱的其中一個原因是區部和中央代表不敢直言領袖的錯誤（大會一片歌舞昇平），以致越走越偏，最後失去人民的信任。

巫統輸掉政權，不只是領袖的責任，基層也有過失，大家榮辱與共，因此公正黨必須吸取巫統的教訓。

如今團結政府執政已經一年，何時才會落實改革議程？安華表示，在改革方面，政府必須採取溫和及中間路線，且需要考量到所有人的利益，不能操之過急。但公正黨副主席鄭立慷指出，政府的穩定性已經獲得保證，現在進入了兌現承諾的階段。顯見黨領導層也有人急於見到改革。

因此接下來4年，希盟和公正黨領袖有責任敦促首相，兌現競選承諾、落實公正黨鬥爭理念。

有句老話說“不怕慢，只怕站”。去做，就能一步一步的實現夢想；不做，無法改變國家和人民命運。切記，時間不等人。