张晋玮.政府满意度下跌，您怎么看？

当然，统计学不一定百分百准确，它存有误差。近期在台湾，民众党与国民党尝试合作，双方以民调决定领导人选。民调结果出炉后，双方因为在计算误差的方法起争议，最后不欢而散。

其实在统计学上，误差有一个官方的算法。比如说，若民调访问1000人，要达到95%的准确度，以最保守的算法，结果的误差为3%左右。

回到大马，若与一年前的民调相比，首相的满意度从68%下跌至50%。虽然默迪卡民调中心没有注明结果的误差，但它访问了过千人，人数比以上例子略多，误差应该更小。

若以3%为误差，首相的满意度则为47-53%之间。换言之，即使考虑了误差，仅有一半左右的人民，对首相的表现感到满意。

获得半数满意度，不代表世界末日。据Gallup民调，历届美国总统的满意度也仅有53%。现任总统拜登的满意度也仅有37%，前任总统特朗普自当选以来，满意度长期低于50%。

首相执政一年后，满意度下跌，这不是一个好消息，但在外国，这可是常态。据essential report民调，澳洲总理阿尔巴尼斯的满意度近期创新低，从47%的高点跌至36%。

RealClearPolitics民调指，前任总理吉拉德、特恩布尔与阿博特在执政一年后，支持率跌至负数，即满意的人少，不满的人多。

团结政府的表现方面，人民对其满意度从54%跌至41%（-13%）。看一看历史，当年的国盟政府从63%跌至43%（-20%）；马哈迪带领的希盟政府则从79%跌至43%（-36%）。

由此可见，无论是历届还是现任政府，它们都难逃“执政一周年满意度下跌”的诅咒。而且下跌的幅度，前朝政府有过之而无不及。

除了满意度，民调也显示77.8%的受访者认为，经济是国家面对的主要问题。这反映了人们对经济前景的担忧。

过去一年，团结政府提出了一些开源节流的政策，包括鼓励数字经济、发展净能源、进军高效益领域等。外资方面，首相宣布，大马成功引入中资1700亿令吉、美资630亿令吉。节流方面，去年政府的补贴支出高达800亿令吉，政府提出了补贴合理化措施，减少了支出。

无论是推行补贴合理化，还是吸引外资来马，这些措施都需要时间来显现其对经济的影响。从这个角度看，决定经济成败的关键因素在于政府能否有效地执行这些计划，并且持续不懈地将政策转化为实际行动。

当民调显示，十个人中有近八人对经济前景感到担忧时，这已清楚传达了人民希望政府专注于经济发展的强烈信息。