星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 7:10am 27/11/2023

读者观点

华小

华文

媒介语

袁怀绍

朱思宇

读者观点

华小

华文

媒介语

袁怀绍

朱思宇

朱思宇.勿再炒作華文教學課題

華小和淡小使用華文與淡米爾文作為教學媒介語的課題,在上訴庭三司一致裁決為符合聯邦憲法,並受到憲法的保障後,希望可以告一段落,讓各學校可以好好的、安心的教學和上課。

ADVERTISEMENT

然而從土團黨青年團團長袁懷紹的談話來看,上面這個小小的希望,恐怕還真的會“樹欲靜而風不止”。

從政者最擔心的就是沒有課題可以炒作,尤其是像我國這樣的政治氛圍,這類涉及種族的課題,無疑是最受到這些政治人物“歡迎”的。

其實從袁懷紹的言論,我們就不難察覺到這一點。袁懷紹講“只要多源流學校可以增加更多的國家元素,有更多的馬來文、馬來人和馬來西亞歷史教學,就會願意讓多源流學校繼續存在”。這種和事實完全相異的言論,對於知道真相者來說,是不值一提、不值得反駁的。可是對於不知道華小教學,看不懂華文課本的其他族群而言,這樣的說辭便很容易挑起情緒。

更糟糕的是,袁懷紹還強調“眾所周知一些多源流學校的教學方針是從中國和臺灣引進大馬的,沒有反映團結和國家建設的重要性”。我們不知道其“眾所周知”的“眾”是從何而來,但也如前段所言,這種似是而非的談話,絕對是直擊那些不曉得華小淡小教學內容的人士的內心,讓他們相信袁懷紹所講的就是事實。

當然,非馬來人政治領袖可以對此種言論給予反駁和澄清。可是這種“毒性言論”卻往往有如水銀洩地,已經滲入一些族群中的腦海中。

這樣的言論不利於國家團結及國民融合,遺憾的是不負責任的政治人物樂此不疲,特別是每當選舉臨近時更為激烈,讓人無言。

幸好,我國司法秉公裁決,在華小和淡小使用華文和淡米爾文作為教學媒介語違憲的訴訟案中,駁回4個組織的上訴。

上訴案法官指出,國內華小和淡小使用華文和淡米爾文作為教學媒介語,是受到聯邦憲法第152(1)(b)條款的保障;並認為華淡小不是公共權力機構,因此使用華文和淡米爾文作為教學媒介語符合憲法,使用相關語文作為媒介語不等於是152(6)條款下的官方用途。

只是法律歸法律,一些人恐怕會更偏向於挑撥情緒的說詞,又有多少人會去求證,會去閱讀法庭的判決?

無論如何,我們還是希望各源流學校使用母語教學的課題可以就此打住,而政治人物能把心思放在為人民服務的正經事,莫再炒作這種對國對民皆有害無利的事件。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT