高智商天才儿童/刘放（寄自新加坡）

一般人的智商介乎于85和114点。正规大学的学生的智商应达110-130点，读理工医或博士的，应会高一些。智力商数所测验的4个领域涵盖了算术、逻辑推理、语文能力，和空间观念。

英国《每日邮报》（Daily Mail）多年来都对高智商人物有所报导，可见于2011年3月10日、15日和2012年10月27日的3篇。就目前所知，受过测试的人当中，其智商最高、达210点的是一位年轻的韩国人Kim Ung-Yong；他因此而被收进“健力士超人录”。另位27岁的韩国人Lee Han-Kyung，其智商也高达177点。所知第二高智商（198点）的是一位36岁的希腊博士，名为Evangelos Katsioulis。那位担任2010年新加坡“门萨协会（Mensa）”的女会长，据说智商也高达180点。同报导也披露了日本人Tadayuki Konno 的智商为176；澳洲的Peter Rodgers是175点；印度的Santanu Sengupta是174点。

此外，美国12岁数学、物理学神童班奈特（Jacob Barnett）的智商为170点。英国有位在读小六的11岁女生维多莉娅，她的测定智商为162点。并说这高于爱因斯坦、霍金斯、比尔·盖茨等的160点，更是把克林顿夫妇的135和140点，给远远的抛在后头。2023年9月，英国BBC在报道一名英国男童的163点智商之后，也作了类似的比较。

一般人都认为爱因斯坦的智商是160点。这无法争辩，因为他那年代，或他年轻时，尚没测出智商的机制。

接下来让我们来了解一下高智商的到底是些什么人。

／他們是怎樣的人

此类智能人种，包括没受过测试的诺贝尔奖得主等，虽数量极少，却对其所处的国家、社会，甚至家庭，都会带来不可思议的影响，正面或负面的都有。新加坡提供的至今仅是一个正面的例子：以奖学金来吸引高材生到著名大学就读，目的是在培训他们成为政治精英和公务员。他们的动向与贡献是有目共睹的。

颜燕雯在2023年9月12日的香港《明报》发表了一篇访问报道，那是香港一郑姓家庭教养家中的3位高智商孩子，据说智商比爱因斯坦的还高。换言之，小孩的父母已知悉3名小孩的天资，纵使两老在英殖民的价值制度下长大，却也花费心思去教导小孩所谓的做人伦理道德、长幼辈分和亲情等。其成果尚得拭目以待。

根据另一则香港报道（2023年10月7日），为人母者因不堪两位自闭儿的异行而患上严重的抑郁症，导致发生了几乎同归于尽的惨剧。过去一年，新加坡亦曾发生好几起自闭儿与父母相残的事件。

高智商的行为也是“自以为是”，“一意孤行”，哪能不是异行呢？曾任美国检察总长的罗伯甘乃迪刚上任时曾这么说过：“People see things as what they are and ask Why？ l see things as they never were and ask Why Not？”担任此职位的，应是高智商人物，所说所做的和一位自闭儿岂非不相上下？在一个为弱智者举办的音乐会上，当指挥官正在指挥，有位自闭儿走上指挥台伸手拟和指挥官握手。若你问怎么会这样，他的回复就可能是why not。

无论如何，高智商的行为会导致父母患上抑郁症的事件尚未听说过。不过，我确听说高智商的人会觉得，对谈者的智商相差20点的话，彼此的沟通就会产生隔阂。高智商的孩子会接受父母的醇醇教导吗，若两辈的智商相差太大的话？

朋友家的两个孩子，女比男大3岁。他们就读小学时，新加坡政府正在推行“高材教育”计划（gifted programme），亦称“智优教育”。每年的收取额是同年出生学童的百分之一。此计划自1984年实施以来已检讨多次，例如起步时另设专校教导高智学生，后改在同一校内设置特殊班级。

在三年级时被测定的那批智优生因分流而离开后，其余留下的，则会等到六年级时重来一次的智商测验；达标的也被选取进入高材班。

／智商與情商

那家的大女儿在小三时参加过测验，可能达标但没被高材班录取。3年后，又被叫去参加类似的测验，这次通过了。令父母不满的是，怎么两次测验的分数都没告诉家长，当然也不会告诉学生本人。不过，那朋友还是带小女去参加高材班的讲习会。会后她竟然哭了起来。据说当小孩知道要中途换校时曾大吵大闹，他们就是不要和要好的同学分开。父母是很难了解这种儿童心理学的。

女儿就读中五时，也就是初级学院第一年，她妈妈读到“高智商协会”（MENSA）愿为学生测试的消息，便带她去测试。过几天测试结果寄来了，她的智商是176。

轮到小3岁的弟弟了，三年级时亦接受做同样的测试。六年级时再测才过关。这位弟弟在懂事的那一天起，就只听他姐姐的话，有样学样，他也不选读高材班。同样的，父母也同意他的选择。

待他进入普通高中时，慈母也送他到“高智商协会”去测验，成绩是156。朋友说他没法知道若他小孩选读高材班，在学业方面会不会有更出色的表现。

第一个迹象是，修读过高材班的同学，日后多负笈英美名校。其实，该女虽然不能和那位12岁已修完大学课程的班奈特相提并论，她却花3年读完4年的大学课程。她同校的弟弟在4年内获得硕士学位。

朋友说，那两个孩子从没想过继续攻读博士。怎样劝告，都徒劳无功，很伤感情。一个因拿的是政府奖学金，毕业后便做按部就班的公务员去了。另一个则要父母代还清巨额的大公司奖学金，说要从事冲锋陷阵的金融业，要趁年轻时赚大钱。

朋友曾就两小孩的怪异行为征询过心理学家，后者直言道：“这种小孩，非常固执，自我中心，自以为是，刚愎自用。做父母的只能引导而不能控制他们。”

那虽是个晴天霹雳，该姐弟在成长过程中所持有的思维和行为，果然印证了那位专家所言。朋友也曾开玩笑地说，也许他本身的智商真的比夜郎族低了20点，要不然怎么会总是那么的话不投机？就是谈不上半句？

／高智商基因

前述颜文也提到小孩的女性表亲也是资优生。这使我联想到基因与智优的关联，因那朋友在大马的表兄妹也是智优生。其中两名都是当年的大英哥伦布计划奖学金的得主，另两名则就读于新加坡的大学；他家并不富裕。这仅是推断，因那时在马来亚并没听闻过智商考核的讯息。但一般上大学生的智商都不会低于120点。

另一点有关智力遗传的争议是来自孩子的父母，它是否也如血型的0或1的零和分配？