詹雪梅.那些年，我们走过反殖

希望来日，有更多人愿意平和温婉地拼凑破碎的反殖记忆，不断给马来西亚写情书，以相对公允的角度，述说和看待那一代人承受的历史重担，真诚正视过去，勇敢展望未来。

砂拉越反殖运动从20世纪50年代开始遍地开花，但没受幸运之神的眷顾风风火火到最后。逐渐式微的反殖运动，在顽强坚持到90年代的武装斗争宣告结束后划上句号。从开始到结束，砂反殖虽历时将近50年，不长不短，却是一些人的一生、一辈子。

那是个血泪交织，跌宕起伏的年代。被白人拉惹统治了百年的砂拉越人，反对布律克家族将砂拉越让渡给英政府，群情激昂的示威一次次表达了砂人自治的强烈渴望。但砂人没被同理，拒绝被殖民的呐喊没被听见。随后反殖民统治思潮在学生运动中快速滋长，一路挺进到宪制和体制的斗争、武装斗争和政治拘留抗争。

那段并不久远的过往，明明有无数人投入其中、明明还紧扣着一些人、明明仍承载无法磨灭的记忆与伤痛、明明正在或深或浅地影响着我们……但我们却轻描淡写地，彷佛不怎么样地看待这段历史，甚至把反殖运动仅等同于武装斗争而拒绝谈论，或视为禁忌，很是别扭。

反殖运动走向武装抗争，是无法回头的历史遗憾。刀枪无眼，炮弹无情。动起武，非死即伤。当中留下的历史伤痕需要被抚平和抚慰，无论是抗争方，还是捍卫方。不提、不谈，绝非抚平历史伤痛的方法。当然《星洲日报》在来临星期六，在诗巫主办的“那些年，我们走过反殖”访谈讲座，也未必能起到什么作用。一场两个小时的访谈讲座，不可能完整、全面回顾和展现那一段历史。但希望能透过4位走过那一段岁月的长者，温和地叙述反殖画面。

要温和、不带情绪与私人情感地看待和叙述那一段历史伤痕，确实不容易。若不能放下成见，打破分隔，那一段历史将会是长久主观、片面和隐讳地存在。谈反殖合时宜吗？