社论.国会议员任重道远，应勤于问政

应端正国会殿堂的低俗歪风

背诵与履行《国家原则》绝不是有意把国会议员当中小学生看待，这是所有国民应履行的义务。至于何谓原则？简单解释就是“说话或行事所依据的法则或准则”，如果国会议员与人民都能遵行“团结、民主、公平、宽容、进步”的原则，那么国家、政党、宗教、族群之间就不会有那么多理不清的纷扰。

除了背诵与履行《国家原则》外，部分国会议员经常在下议院发表不当言论，尤其是女性、种族与宗教歧视。例如行动党国会议员郭素沁，问及“浮罗交怡不能穿短裤的议题”（万一是真的，对旅游业影响很大），结果该区的国盟议员苏海米竟然说：“你来，什么都不穿也没关系！”这不是幽默，而是低俗。虽然两星期后苏海米道歉，但如果不予以禁止而形成“国会文化”，这算什么回事？

早年（八、九十年代）台湾的国会，立法委员们经常暴力相向，从单挑到群架都有。他们当年争取的是“总统与国会全民直选，中华民国在大陆时期留下的老立委与老国代必须自动辞职”。当时“增额立委”（台湾民选）人数很少，任何议案如果靠投票表决的话，在野党必输，所以只能拳脚相向。台湾的国会暴力（包括语言暴力）是走向民主体制的进程，是值得谅解的，不过却也让外人留下“台湾国会经常打架”的刻板印象。所以大马的国会议员能不用心问政，谨言慎行？

国会下议院议长佐哈里曾在8月下旬表示，1952年国会（特权及权力）法令修正案将会在下次召开的国会会议提呈，亦即把发表不当言论的国会议员所需面对的最高罚款从1千令吉增至1万令吉。如果屡劝不听，只能重罚了。

议员翘班翘课，公告其名

议长佐哈里表示，有太多的议员“无故失踪”，为了改善国会议员出席率，只好在下议院网页公告翘班的议员，让社会大众查询，他们一票一票选出的议员去了哪里？

是的，选前信誓旦旦的保证为民服务，鞠躬尽瘁，死而后已；结果呢，选后连影子都不见了。佐哈里表示，他没有权力对缺席的议员采取行动，但公布缺席名单却是可以采取的措施。

佐哈里曾在8月29日提出，不出席国会的议员扣除津贴。国会议员的每月薪资高达2.5万令吉，领高薪却不开会，想必扣钱或公布缺席名单，才能端正缺席议会的歪风。

议员的问政效率（出席率或建设性建议），身为第4权的媒体也应该扮演监督的角色，议会期间定期公布222位的出席率与整体表现，作为民众下次投票时参考，应该立即行动。