社論.國會議員任重道遠，應勤於問政

應端正國會殿堂的低俗歪風

背誦與履行《國家原則》絕不是有意把國會議員當中小學生看待，這是所有國民應履行的義務。至於何謂原則？簡單解釋就是“說話或行事所依據的法則或準則”，如果國會議員與人民都能遵行“團結、民主、公平、寬容、進步”的原則，那麼國家、政黨、宗教、族群之間就不會有那麼多理不清的紛擾。

除了背誦與履行《國家原則》外，部分國會議員經常在下議院發表不當言論，尤其是女性、種族與宗教歧視。例如行動黨國會議員郭素沁，問及“浮羅交怡不能穿短褲的議題”（萬一是真的，對旅遊業影響很大），結果該區的國盟議員蘇海米竟然說：“你來，什麼都不穿也沒關係！”這不是幽默，而是低俗。雖然兩星期後蘇海米道歉，但如果不予以禁止而形成“國會文化”，這算什麼回事？

早年（八、九十年代）臺灣的國會，立法委員們經常暴力相向，從單挑到群架都有。他們當年爭取的是“總統與國會全民直選，中華民國在大陸時期留下的老立委與老國代必須自動辭職”。當時“增額立委”（臺灣民選）人數很少，任何議案如果靠投票表決的話，在野黨必輸，所以只能拳腳相向。臺灣的國會暴力（包括語言暴力）是走向民主體制的進程，是值得諒解的，不過卻也讓外人留下“臺灣國會經常打架”的刻板印象。所以大馬的國會議員能不用心問政，謹言慎行？

國會下議院議長佐哈里曾在8月下旬表示，1952年國會（特權及權力）法令修正案將會在下次召開的國會會議提呈，亦即把發表不當言論的國會議員所需面對的最高罰款從1千令吉增至1萬令吉。如果屢勸不聽，只能重罰了。

議員翹班翹課，公告其名

議長佐哈里表示，有太多的議員“無故失蹤”，為了改善國會議員出席率，只好在下議院網頁公告翹班的議員，讓社會大眾查詢，他們一票一票選出的議員去了哪裡？

是的，選前信誓旦旦的保證為民服務，鞠躬盡瘁，死而後已；結果呢，選後連影子都不見了。佐哈里表示，他沒有權力對缺席的議員採取行動，但公佈缺席名單卻是可以採取的措施。

佐哈里曾在8月29日提出，不出席國會的議員扣除津貼。國會議員的每月薪資高達2.5萬令吉，領高薪卻不開會，想必扣錢或公佈缺席名單，才能端正缺席議會的歪風。

議員的問政效率（出席率或建設性建議），身為第4權的媒體也應該扮演監督的角色，議會期間定期公佈222位的出席率與整體表現，作為民眾下次投票時參考，應該立即行動。