林冠英否認與曹觀友不和 意見分歧不是推翻首長陰謀

BKIP2及檳霹水源計劃等課題引發分歧

林冠英坦言，最近在檳州議會，在幾項建議中出現的意見分歧已引發他與曹觀友不和的說法。這些分歧出現在特別金融區建議、檳城霹靂水源計劃、建議的石油和天然氣銷售稅，以及檳州發展機構在峇都交灣第二工業園土地發展計劃中採用直接談判的方式。

他舉例說，當所有後座議員都支持特別金融區的建議時，曹觀友卻指要進一步研究並擱置之，分歧由此而來。

他說，在向霹靂州購水的計劃裡，許多後座議員的看法與他相同，即必須在檳州設立濾水廠。若濾水廠設在霹靂州，至少允許檳州實施其控制權，就如新加坡負責營運柔佛州哥打丁宜濾水廠的做法。

“我已經建議在威省設立濾水廠，處理來自霹靂州的水源。若無法做到，這濾水廠必須設在霹靂但靠近威省的地點，並由檳州水供機構全權管轄。無論如何，曹觀友不認同。”

他說，他也針對檳州發展機構與UMECH Construction有限公司之間直接談判的土地交易發出警示，因為這涉及大眾利益。因此，他在州議會提問，有關226公頃的土地是否已“交予”UMECH Land有限公司。但在這事情上，曹觀友堅持說，檳州發展機構董事已發出批准。

公共政策分歧不應視為推翻陰謀

林冠英也針對石油銷售稅課題向曹觀友提出意見，因為身為前財政部長的他知道，曹觀友建議制定州級法令以徵收石油銷售稅的做法是違憲的。即便州法律顧問也已同意，這項權力只適用在沙巴和砂拉越。

他說，即便曹觀友不同意上述所有建議，也不代表一切都是不好的。因為州立法議會屬於民主空間，不能“見木不見林”（不能罔顧大局）。

他強調，真正的重點在於，這些政策是否對人民有利，不該試圖以公共政策上的分歧，想象成推翻曹觀友的陰謀。

他提醒，若按照此邏輯，公正黨巴西古當區國會議員哈山卡林也該被視為不忠誠，因為對方特立獨行的觀點已帶來麻煩，也看似反對公正黨主席兼首相拿督斯里安華。但實際上，哈山卡林是團結政府的堅定支持者。