陸世敏.一煙難禁——菸民是我們國家的“恩人”啊！

根據扎麗哈的解釋，目前衛生部最重要的工作，是監管未成年者擁有菸草和電子煙產品，而且比起對未成年施以罰款，政府更加註重通過教育禁菸。

隨著這項條文被刪除，菸草法案也不再是“禁菸世代”，而是與之前禁菸令中，禁止18歲以下者吸菸無異，更有人非議罰款從1000令吉降至500令吉的條文。

不過，這項法案還是對吸菸實施更加嚴格的管控，比如增加禁止吸菸的區域或場所的條文，進一步擴大2019年1月1日生效的餐館禁菸區法令。

根據法案第16（1）條文，部長可通過頒佈憲報，並在其認為合適的條件下宣佈任何建築、區域或交通工具禁菸。

而第18（1）條文則闡明，在16（1）條文下宣佈的禁菸區或場所，其所有者或居民必須按照規定的形式，展示吸菸警告標誌，同時不得提供任何吸菸設備和任何人在禁菸區吸菸。

儘管撤掉“禁菸世代”條文，嚴禁未成年者吸菸和擁有電子煙產品，還是有其一定意義。

衛生部估計，我國目前有500萬名15歲以上的菸民，隨著電子煙的存在和流行，預計有關數字將繼續增加。

據2019年全國健康和發病率調查顯示，在9歲至15歲的兒童群體中，有11.6%（30萬3800人）是現有的吸菸者，7.5%（19萬6000人）正在吸食電子煙或使用電子煙。

整體而言，有15.6%的15歲至19歲的青少年正在使用菸草製品。

日前，社媒X用戶在社交平臺上傳一段20秒的視頻，聲稱在本地一家餐館目睹年約6歲的男童在人前吸電子煙，噴雲吐霧的模樣，彷彿是一名老菸民。

2015至今年8月期間，國家毒物中心通報，因電子煙引起的中毒案件多達100宗，其中69宗案件涉及兒童。

既然吸菸是百害無一利，那為何包括大馬在內，全世界都難以實施禁菸政策呢？連去年通過全球最具開創性“世代禁菸”法案的紐西蘭，也因在稅收考量下廢除相關修正案。

英國1986年政治諷刺喜劇《是，首相》（Yes， Prime Minister）中，有一個談禁菸的橋段，常被引述為無法禁菸的解答。

在這段劇情中，首相問秘書：“菸草每年導致10萬人死亡，為什麼不能徹底禁菸。”

秘書回答：“我們已經研究過，事實證明若這10萬人活到高齡，我們在養老金和社會保障方面的花費，將比在醫療方面的花費還要多。因此，從經濟上來說，他們保持目前的死亡率，無疑再好不過。”

首相問：“如果我們不採取任何行動，在未來十年內，僅在這個國家就會有100萬人過早死亡。我們談論的是每年10萬人死亡。”

秘書答：“是的，但菸草稅佔國家醫療服務費用的三分之一。由於那些自願為同胞犧牲自己的菸民，我們才挽救那麼多生命。菸民是國家的恩人啊！”

雖然這是搞笑的橋段，但若新的菸草法令限制菸民的場所，讓他們僅在無人的角落吸菸，其他人可以免受二手菸侵害，那對菸民來說，算不算得上是“功德”一件呢？