![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
![1MDB案審訊/](https://www.sinchew.com.my/wp-content/uploads/2023/12/1mdbe6a188e5aea1e8aeaf.jpg)
(吉隆坡5日訊)雖然辯方此前主張前首相拿督斯里納吉通過其大馬伊斯蘭銀行戶頭花費大量款項都是供政治用途,並沒有個人開銷,但根據武吉阿曼反洗黑錢刑事調查組副主任胡維銘助理總監今日的供詞,當中的部分花費是用於提高納吉的個人形象。
納吉被控一馬公司(1MDB)洗黑錢和濫權案今日續審。48歲的胡維銘是此案第48名控方證人。
ADVERTISEMENT
主控官卡瑪峇哈林副檢察司就納吉在大馬伊斯蘭銀行尾號為“9694”個人戶頭,在2013年8月通過簽署5張支票,將源自於1MDB子公司,即1MDB全球投資有限公司(1MDB GIL)的非法資金髮出一事,復問胡維銘。
“辯方主張,納吉沒將資金用於個人利益,除了用於購買預防癌症的補助品和維生素相關藥物,但根據對ORB Solutions Sdn Bhd的調查,這家公司是否收取了納吉戶頭匯出的資金?”
付款ORB提高個人網絡形象
胡維銘回答是的,並指納吉支付給ORB Solutions的資金是為了提高個人網絡形象。
對於納吉為何會發出支票給Semarak Konsortium Satu Sdn Bhd(Semarak),胡維銘供稱,Semarak是一家撰寫演講稿的公司,當時為納吉在國內外的演講撰寫講稿。
他同意卡瑪峇哈林所指,即納吉的上述戶頭也發出了資金予巫統峇都加灣區部,納吉當時是巫統主席。
至於為什麼上述的戶頭支付資金給華社領袖丹斯里林順平,胡維銘指出,這是為了提高納吉在華社的形象。
指6.2億美元匯Tanore納吉知情
此外,胡維銘供稱,根據他的調查,他認為納吉對於6億2000萬美元的非法活動收益從大馬伊斯蘭銀行尾數為“9694”的個人戶頭,通過5筆轉賬匯入Tanore金融機構一事,是知情的。
控方在開案陳詞時曾指出,Tanore金融機構是由在逃大馬富商劉特佐的同夥陳金隆所控制的公司。
胡維銘說,根據納吉“9694”個人戶頭的授權信內容顯示,該戶頭有多項交易獲批,而該戶頭進行的每筆交易,銀行都必須向納吉的戶頭授權人聶法依沙查詢。
他表示,通過對該戶頭授權信和戶頭交易的整體調查,他認為納吉對於上述5筆轉賬是知情的。
納吉曾稱不知Tanore誰持有
卡瑪峇哈林接著向胡維銘出示志期2013年3月1日的沙地捐款信。
在11月16日的審訊中,辯方律師丹斯里沙菲宜向胡維銘出示4封據稱是來自沙地給納吉的捐款信。
胡維銘同意沙菲宜所指,即其中一封捐款信提及有關的捐款有可能是來自於Tanore。
他表示,當年他在向納吉錄取口供時,有詢問納吉關於歸還6億2000萬美元給Tanore一事,而納吉表示不知道Tanore由誰持有。
卡瑪峇哈林今日指出,該封捐款信志期2013年3月1日,納吉在2018年被胡維銘錄取口供時,卻聲稱對Tanore不知情。
此案將於12月8日續審。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT