![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
無論在教育、文化、宗教,甚至娛樂活動,立場堅定又標榜道德的,總是容易達成目的。反之,那些沒有立場,只求相安無事的,一再退讓都得不到半點尊重。
寶萊塢演唱會自己取消了。本來就紛紛擾擾那麼久,又是敏感,又是不符合國情,又是跟文化有衝突,人家敢來才怪!
ADVERTISEMENT
寶萊塢不符合國情?那些三小時長片現在可說是佔據了各大院線檔期,在熱血激烈毆鬥劇情中一個旖旎音節就能畫風一轉,男女主角對上了眼神,全場載歌載舞一番,音樂停止再打過。不好看嗎?不好看就不會那麼多檔期了。
從古早年代守在電視機前看寶萊塢,到現在十幾塊錢一張電影票就能帶來3小時的柔軟沙發、冷得像北極的冷氣、全環繞音響聲影娛樂,這個娛樂產業可說堪比好萊塢。
說白了就是,播了這麼多年,現在才來說不符合文化國情?是誰訂的標準?哪裡不符合了?是打鬥的劇情太血腥?男主角的光環太強大到不合邏輯?空手彈子彈會教壞小孩?還是女主角的眼神太勾人?服裝太貼身散播不良意識?劇情脫離現實讓人沉迷?
是怎樣?到底又怎樣與國情不合了?國盟也做過政府,也曾經入主布城,那時候的國情也不至於如此敏感。看來國情是政治需要,一個看起來無法挑戰的大標籤扣上去,再大喊幾聲:大家為了和諧,為了活動順利,就要自我審查,好讓那些活動變得不敏感,不挑動神經。
然而你見過哭鬧的孩子嗎?或者那些貪得無厭的索取者?都說哭鬧的孩子有糖吃,含淚的情婦/情夫都能得償所願。政治也是這麼個道理,一旦妥協,底線是會一再退讓。
譬如今天說為了維護女性尊嚴,外出服裝必須遮住膝蓋,想想也沒有什麼不妥,不就是膝蓋嘛,遮!明天又說,服裝要寬鬆免得引人遐想,為了出街方便,好吧,不就是一件寬鬆衣服,自己穿了也舒適,那就換。
逐步蠶食下來,以後會不會變得女性不能單獨出街、不能開車,是為了維護女性的出行安全,需要有男性直系血親陪同,為了避免閒話不能單獨與外界同處共事?
何謂國情?說白了就是一個國家的風土民情,體現在人民日常積累下來的生活面貌,涵蓋宗教、文化、政治、經濟等等所糅合再展現出來的獨特民族風貌。
我國有民族嗎?當然有,不是還很自豪聲稱擁有很多民族,亞洲魅力所在嗎?只不過這個亞洲魅力,是越來越敏感,敏感到讓人無所適從。
對於“國情”或既有文化的詮釋權,不應該只落在政黨或權威人物的手裡,生活在這片土地的人民應該擁有更深刻的理解和詮釋。這是攸關當代與後世的重要立論,人們不應該抱著息事寧人的態度,步步退讓以求“沒事就好”、不要起紛爭就好的心態來應對這些限制。特別是一些人並不認為自己極端,他們認為自己只是虔誠捍衛自身的宗教與文化。
面對目標明確又堅定的群體,若是自身的立場含糊,就很容易讓底線一再降低而喪失權益。無論在教育、文化、宗教,甚至娛樂活動,立場堅定又標榜道德的,總是容易達成目的。反之,那些沒有立場,只求相安無事的,一再退讓都得不到半點尊重。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT