詹雪梅.没免费午餐，有免费新闻

新闻可以不付费获取已是常态，但长此以往，大众将面对资讯生态担残不全的风险。这风险，其实已经来临，步步逼近。

天底下没有白吃的午餐，但却有人认为有免费的新闻。妥妥地认为，新闻“应该”、“本来”就是免费的。

一餐饭、一顿食物，即便食材是免费从天上掉下来的，也得要有人花时间料理，调料和燃料也免费不来。要获取粮食，总要付出，没钱买不到吃的。新闻被称为人类的精神粮食，同样需要有人花时间采访、整理、报道、编辑，这些人力、脑力、器材与交通的消耗也免费不来。天上不会白白掉下来一则经过专业整理的新闻、经过专业拍摄和挑选的照片，但为什么精神粮食却可以不需要付出，没钱就能吃到？

尤其网络普及后，免费享用新闻几乎已被认为是“天经地义”，要求付费看新闻反而是“不可理喻”。虽然网络愈加发达，电子产品的种类和功能也不断改进，但生产新闻的大体流程与管道仍是一样的，难度甚至比传统纸媒的时代更高了，但新闻反而越加“无价”，可以不付费就获得。难度越高，越没收益，有违常理，却被莫名其妙的合理化。

更甚的是，还有自以为是的“砖家”，即没付订阅费，也没付广告费，即没翻阅传统纸媒，也没翻阅电子报，只上网随手随意拿取免费新闻，钻进自己感兴趣的角落里，沉浸在自己的同温层里，却批评报章新闻偏颇、不全面。批评之余，还理直气壮地占报章便宜，认为报章有为非营利团体免费刊登资讯的义务，要求免费宣传。

这类“砖家”和一些慈善组织遇到的“高及受惠者”类似。这些人衣著得体，不像是没钱吃饭的人。明明是个领免费粮的人，却像个大老板似的理所当然地来拿他“应得”的食物。白拿白吃，还嫌盒饭里的菜肴不够丰富，批评一番。