詹雪梅.沒免費午餐，有免費新聞

新聞可以不付費獲取已是常態，但長此以往，大眾將面對資訊生態擔殘不全的風險。這風險，其實已經來臨，步步逼近。

天底下沒有白吃的午餐，但卻有人認為有免費的新聞。妥妥地認為，新聞“應該”、“本來”就是免費的。

一餐飯、一頓食物，即便食材是免費從天上掉下來的，也得要有人花時間料理，調料和燃料也免費不來。要獲取糧食，總要付出，沒錢買不到吃的。新聞被稱為人類的精神糧食，同樣需要有人花時間採訪、整理、報道、編輯，這些人力、腦力、器材與交通的消耗也免費不來。天上不會白白掉下來一則經過專業整理的新聞、經過專業拍攝和挑選的照片，但為什麼精神糧食卻可以不需要付出，沒錢就能吃到？

尤其網絡普及後，免費享用新聞幾乎已被認為是“天經地義”，要求付費看新聞反而是“不可理喻”。雖然網絡愈加發達，電子產品的種類和功能也不斷改進，但生產新聞的大體流程與管道仍是一樣的，難度甚至比傳統紙媒的時代更高了，但新聞反而越加“無價”，可以不付費就獲得。難度越高，越沒收益，有違常理，卻被莫名其妙的合理化。

更甚的是，還有自以為是的“磚家”，即沒付訂閱費，也沒付廣告費，即沒翻閱傳統紙媒，也沒翻閱電子報，只上網隨手隨意拿取免費新聞，鑽進自己感興趣的角落裡，沉浸在自己的同溫層裡，卻批評報章新聞偏頗、不全面。批評之餘，還理直氣壯地佔報章便宜，認為報章有為非營利團體免費刊登資訊的義務，要求免費宣傳。

這類“磚家”和一些慈善組織遇到的“高及受惠者”類似。這些人衣著得體，不像是沒錢吃飯的人。明明是個領免費糧的人，卻像個大老闆似的理所當然地來拿他“應得”的食物。白拿白吃，還嫌盒飯裡的菜餚不夠豐富，批評一番。