黃婉瑋|對2024年的和平臆測

上述戰區不在東南亞，我們充其量的感受到原料市場被打亂後物價上升的困境，但歐洲社會在某種程度上也長久的承受戰禍之害，因他們除了感受物價飆漲，還得面對源源不絕的難民入境所帶去的社會變化，衝擊了原本的社群文化和社會利益而至原居民產生憤怒、不安等負面情緒。

明年，將走向和平或擴大戰爭範圍？大部分人其實已把視線盯住亞太地區的臺海局勢，並深信明年的臺灣總統選舉將是相關地區走向和平或戰爭的關鍵因素。但筆者深信中共掌控著一個世界第二大國，不會以戰爭所付出的代價來解決問題。中共畢竟不是俄羅斯，前者早已融入國際體系並且現在是世界秩序重構的重要參加者，一旦捲入戰爭將破壞好不容易建立起來的國際信任，總言之，不能學別人破罐破摔。反觀另一邊的朝鮮半島局勢才最難琢磨，也極有可能成為亞洲版的“俄烏戰爭”。

清華大學國際關係研究院院長閻學通在2013 年做出了預測，指2023年將完成兩極格局，而多極的世界格局不可能存在。回顧這些年的中美之間層層競爭從經貿到科技，乃至以巴衝突，涉及這些領域的議題不停在“拉鋸”國際社會立場，其它國家受迫“選邊站”，確是凸顯兩大陣營將形成。

可若這樣發展下去，世界會被撕成“兩半”，所有全球化、一體化構建的秩序徹底崩潰，那對人類文明來說，是前進還是倒退呢？

不過，世界格局還是有變數的，因為外交是國內政治的延伸，所以我們無法忽視國內政治路線變化對全球發生的影響。

觀察歐洲政治的學者發現極右翼的勢力已從社會思潮伸展到國家核心的權力機關，民粹當其“外殼”，組成政黨後日漸受到基層選民青睞。再看亞洲，多個國家經歷第三波民主化浪潮後，保守主義與多元化的政治觀念形成了對立，但基本上傾向保守的政黨依然佔有一席之地，甚至死灰復燃。有學者針對泰國今年的政治局面作出“在民主中傾向保守”的結論。這一個結論，也適合用於解釋馬來西亞的現狀。國陣連敗兩屆大選仍能保住執政地位，另一方的伊斯蘭黨的勢力能從東海岸向西海岸拓展、向北馬及中南馬蔓延，不也說明保守的右翼不滅反升？

歐洲與東南亞出現保守的思潮，追根究底，傳統政權的腐化為首要因素，全球化帶來的壓力居其次，包括貧富懸殊、移民和難民等等，有從經濟產生的社會問題，更有國家外交戰略產生的安全問題。社會基層面對生存問題無解而將希望寄託不同路線甚至是較為激進路線的政治流派。

從上述可臆測，未來，不只有大國競爭扭曲國際關係，也將有民粹和保守組成的右翼思潮左右政府的外交戰略，可悲的是，以上種種對恢復和平之年竟毫無助益。