(吉隆坡10日讯)独立新闻中心指出,尽管我国的政治格局有了变化,但在团结政府执政一年后,限制言论自由的苛法如1948年煽动法令、1984年印刷及出版法令(PPPA)、1998 年通讯和多媒体法令(CMA) 以及1971年大专法令(AUKU)仍然存在,团结政府赋予人民言论自由权方面,还需要做出更多的改善。
该中心执行董事瓦特斯拉今日配合2023年国际人权日,在新闻发布会上发布2023年言论自由现状报告时指出,虽然在限制言论自由法令下的案件稍微减少,即从去年的235宗案件减少至今年(1月至11月)的193宗,但援引1948年煽动法令调查的案件,则从去年的15宗增加至今年的31宗;援引1984年印刷及出版法令的案件则从3宗增加至7宗。
ADVERTISEMENT
“这个数字(193宗)与2022年的(235宗)相差并不远,所以我们仍然认为,这是一个很大的问题,在这方面还有很多工作要做。”
对竞选宣言承诺关注少
她指出,希盟在竞选宣言中展现了巨大的承诺,即设立媒体理事会、废除压制言论自由的严酷法令、保护吹哨者;然而,在组建团结政府之后,所发布的“昌明大马”框架,对希盟竞选宣言的承诺,关注要少得多。
“尽管如此,‘昌明大马’框架仍然关注政府的众多重要原则,包括废除严酷的法律,尤其是陈旧和不人道的法律、允许开放的媒体、确保媒体自由和言论自由。”
她说,在我国当前的政治背景下,缺乏实质性改革来解决言论自由令人担忧,因为这反映了历史上用于压制异议和限制性做法持续存在。
出席新闻发布会的有独立新闻中心媒体官员迪纳斯以及独立新闻中心通讯官员林日明。
促维护基本宪法权利
应全面立法改革
此外,独立新闻中心在报告中促请政府承诺维护人民的基本宪法权利、信息权、表达自由、言论自由、结社自由和集会自由,并根据马来西亚的国际人权义务,对限制言论自由的法律发起全面的立法改革。
报告指出,2023年,独立新闻中心继续努力监测仇恨言论,尤其是州选举期间社交媒体上的仇恨言论。
“令人担忧的是,有关种族和宗教、不同政治观点和性取向的分裂言论持续存在,仇恨言论不断增加。通过对这些案例的观察,我们发现仇恨言论本身同样具有非人性和镇压性,而媒体继续受到限制。
集会自由表达空间仍受限
“抗议与和平集会的自由表达空间仍然受到限制,抗议活动中普遍上仍存在大量警察驻守及使用武力。各种抗议和集会的组织者和参与者继续在2012年和平集会法令下受到调查。”
报告指出,基于宗教的言论压制持续存在,有者因发表种族、宗教和王室有关的言论而遭到起诉。
“对于反女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿+(LGBTQ+)的议程感到担忧,而在这方面进行的审查、突袭和逮捕是有害的,因为缩小了言论空间。”
有鉴于此,该中心促请政府修改或废除2002年电影审查法令、1981年国家电影发展局法令、1972年官方机密法令、 2019年和平集会法令、1984年印刷及出版法令、1948年煽动法令、 1998年通讯及多媒体委员会法令第211条文及第233条文、2012年证据法令114A条文,刑事法典第203条文、刑事法典第298A条文、刑事法典第500条文、 504条文以及505(b)条文。
“同时,在进行改革举措时,暂停援引这些法律。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT