美牵头淘汰化石燃料行列 但不减产油

“我们的公司也不想停止这样做。”他并警告，美国在“教导节制”方面几乎无作为。

与持气候怀疑态度的前总统特朗普一样，拜登批准在公共土地上钻探石油，部分原因是西方因俄罗斯入侵乌克兰而对其实施制裁后，拜登需要弥补石油短缺。

倡导组织“国际石油变革”的罗森布鲁斯说，“在这里讨论逐步淘汰的同时，我们也需要拜登政府在国内做更多的事情。”

她还称，政府正押注于“我们知道不起作用且价格昂贵的技术”。她指的是对旨在减少化石燃料排放的碳捕集的大量投资。

COP28的草案案文谈到降低“有增无减”的化石燃料排放。这意味着依然允许使用石油、天然气和煤炭，但试图减少它们的影响。

尽管如此，美国似乎在改变其在化石燃料开采的问题上的强硬姿态，令一些环保人士感到欣喜。

非营利组织生物多样性中心的苏安君表示：“我们已经看到，美国的气候外交政策出现了切实的转变，他们正在从依赖碳捕集和封存等其他技术和纯粹的市场机制来应对气候紧急情况。”

本届气候大会上还有一个不容忽视的问题——距离美国大选还有不到一年的时间，而特朗普正寻求重返白宫。

来自产油和天然气的阿拉斯加州的温和派共和党参议员穆尔科斯基坦承化石燃料对气候构成影响，但她质疑，特别是在偏远地区，“这种方法就是把它埋在地下。”

穆尔科斯基是参加COP28的美国参议院代表团中唯一的共和党人。她说：“我认为，转向逐步淘汰，并没有认识到我们目前面临的过渡现实。”

不过特朗普和其他许多强硬派共和党人采取了更具对抗性的态度，包括直接否认有关气候变化的科学共识。

凯里认为，由于美国公司、州和地方政府已承诺走绿色道路，总统的领导作用将不再如此举足轻重。

他说：“即使在特朗普担任总统期间，美国75%的新增电力来自可再生能源。我猜他不知道，否则他会设法阻止的。”

许多共和党人也坚决反对气候援助，这是联合国支持的富裕国家承诺帮助受灾最严重国家谈判的关键部分。

美国副总统贺锦丽在参加COP28期间承诺向绿色气候基金提供30亿美元（约140.4亿令吉）。

尽管民主党参议员库恩斯指拜登的许多气候投资将流向支持共和党的地区，但他对此类投资表示欢迎。