(德國之聲中文網)談及媒體有關中共推遲三中全會的揣測,倫敦大學亞非學院中國研究院主任曾銳生教授向德國之聲表示:”我覺得媒體的揣測是完全過早的。二中全會是2月底召開的,他們有一年的時間來舉行三中全會。還有兩個半月的時間。”
根據中共《黨章》規定,中央委員會全體會議由中央政治局召集,每年至少舉行一次。那麼,2月底舉行二中全會後,三中全會在明年2月底之前舉行就並未違反規章。
ADVERTISEMENT
曾銳生同時表示,習近平不是一個遵循慣例和憲法常規的領導人。
2018年的十九屆三中全會也未按慣例在當年10月、或11月舉行,而是2月舉行,與此前的二中全會僅隔了一個月。當年的二中全會討論了修憲取消國家主席任期限制,三中全會則通過了向兩會推薦的國家機構領導人選建議名單等。
曾銳生分析說,很可能習近平還沒有完全做好決定,如何應對經濟形勢。
中共三中全會傳統上是關乎經濟政策路線。
曾銳生還表示,對於中共領導層,“我們已經不再稱之為‘集體領導制’了。‘集體領導’已經不復存在,現在是‘最高領導執政’,或者實際上是‘強人政治’。所以,如果老闆說還沒到時間,其他人誰會敢跟他說,你沒有達到西方記者11月或10月舉行三中全會的期待?”
對於有關習近平因黨內權力鬥爭而推遲三中全會的猜測,曾銳生教授並不認同:“給我一些證據證明有真正的權力鬥爭。誰和他(指習近平)權力鬥爭?”
中國前總理李克強今年去世,有分析認為,對習近平的最後一股平衡的力量消失了。
曾銳生教授則認為,去年二十大就已極為明顯,最高層沒有任何人屬於習近平以外的任何陣營。“整個共產黨成為‘習派’。過去的‘團派’或‘上海派’還有誰在?都下去了。”
“即便是李克強。大家記得胡錦濤在二十大上被帶走的一幕。李克強當時做了什麼?什麼也沒做。他看上去非常尷尬。他嘗試不動聲色。當然更不會說什麼或做什麼。”
中國經濟可能三十年來未有之疲弱
曾銳生教授表示:“中國經濟處境可能有三十年都沒有像現在這樣了。中國經濟上次這麼疲弱是什麼時候?那是1988、1989年初的時候。經濟非常弱,充滿問題,因此需要更多的考慮,需要更多的時間。我不是為習近平辯護,或者說他做的是正確的。但這並不那麼難於理解。”
曾銳生教授還指出:“回到10月、11月,他(指習近平)不知道他在舊金山會收到怎樣的反應。所以他至少會想等到舊金山之後,更清楚地知道,與美國人方面會怎麼發展,以及與歐盟方面會怎麼發展,再決定在經濟政策方面做怎樣的表態。對於一個經濟不好、需要想出辦法應對的國家領導人來說,這是可以理解的。”
至於三中全會如果召開,能否推出行之有效的政策應對中國經濟問題,曾銳生教授表示:“我希望如此,但我也沒有看到這樣的證據。他(指習近平)能否推出一些合理的政策,還有待觀察。經濟不好,也有很顯著的結構性問題,需要應對。迄今為止,我們還沒看到他想出什麼主意來解決這些問題。”
習近平近日的一些表態和行程引起媒體關注,比如對外資表示歡迎,以及視察了上海。中國還舉行了首屆國際供應鏈促進博覽會。那麼,改革、市場會對接下來的經濟路線走向有多少定調?
曾銳生教授表示:“習近平對市場的態度一直是非常明確的。他要市場出成果出效果,但是在共產黨的領導下。這在根本上是自相矛盾的。”
曾銳生教授同時指出,中國經濟許多結構性問題無論是不是習近平執政都會存在。習過去十年的政策讓形勢更嚴峻。
“房地產泡沫已經醞釀數十年了。經濟不平衡也不是新事,早在溫家寶執政初期–如今已經近二十年了–就曾表示,中國經濟不平衡、不協調、不可持續。人口結構從人口紅利到人口不足,也是個很慢的、逐漸變化的過程。中產階級陷阱也是個長期存在的問題。這些問題過去就存在,習近平的前任都未能解決。”
曾銳生教授說:“他(指習近平)以為他可以實現房地產市場的‘軟著陸’,但看看現在的情況。他以為可以增加監管,同時讓民營企業保持創新和領先,但看看阿里巴巴、騰訊和其它公司。”
各大民營企業的處境似乎都不樂觀。
8月初,中國又一家房地產開發商巨頭碧桂園面臨違約風險。該公司有2筆美元計價的債務8月8日逾期未支付利息。作為少數尚未出現違約的中國大型房企之一,碧桂園的“爆雷”是對本已脆弱的中國房地產市場的又一打擊。在本次房地產危機中首先觸礁的恒大集團則於8月17日依美國《破產法》,向美國法院申請破產保護。恒大的負債高達3300億美元。其在2021年底發生違約,導致中國各地出現大批未完工的爛尾樓。大多數分析師認為,未來幾個月內,中國的房產價格和銷量仍將進一步下滑。
(本文章獲德國之聲授權提供)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT