发布: 8:00am 12/12/2023

达祖丁教授.不能将所有伊斯兰问题小事化

任何伊斯兰问题都应该由穆斯林来回答，而不是由基督徒、兴都教徒或任何其他寻求声望和政治分数的非穆斯林来回答。

某前高级公务员撰写了一篇题为《昌明大马：犯罪化小事，小事化犯罪》（Malaysia Madani: criminalising the trivial and trivialising the criminal）的文章，作者认为昌明政府采用了一种选择性提控的形式。

为了支持他的指控，作者引用了几个与伊斯兰有关的事件，其中犯罪者立即被提控，而像敦马和哈迪阿旺这样在他看来做出比这更恶劣行为的人却仍然没有被控。作者的结论是，无论任何人做错了什么，司法原则都必须对所有人公平，无论肇事者是谁。

在这篇文章中，我原则上同意法律面前人人平等，但在实践中，必须把维护和谐的智慧及战略计算放在首位……始终如此，否则就可能失去生命。那么，谁来为这些像513事件那样的生命负责呢？这一点，作者没有敏感地意识到。

首先，我要谈谈作者似乎将伊斯兰问题当成“小事”的问题。当我就大马政治发表公开演讲时，我总是提醒听众，绝不能将所有伊斯兰问题小事化。

无论是关于酒、演唱会、同性恋、双性恋和跨性别（LGBT）、清真或非清真，我们国家的根基要求我们尊重每种文化和信仰的价值观。我还要奉劝国内的非穆斯林，请不要在没有事先咨询相关穆斯林团体的情况下，对任何伊斯兰问题妄加评论。

是的，在民主社会中，你可以自由发表本身的言论，但在发表耸人听闻的言论之前，最好先了解一下整个情况和背景。我国独立了近70年，但我们还没有学会这个简单的规则。

最后，我始终认为，任何伊斯兰问题都应该由穆斯林来回答，而不是由基督徒、兴都教徒或任何其他寻求声望和政治分数的非穆斯林来回答。

对于任何伊斯兰问题，我们有许多宗教司、一卡车的伊斯兰教授、宗教部长和公共知识分子供非穆斯林在批评政府公平或不公平之前询问。如果我们连这么简单的学术行动或这么简单的礼貌都做不到，那么我们就不配拥有一个和平与和谐的马来西亚。

其次，我想请大马人回忆一下1985年的默马里事件。时任首相是敦马，副首相是慕沙希淡。警方决定包围一个有着400名依布拉欣利比亚支持者的村庄，依布拉欣利比亚是伊党党员，也是一名激进的伊斯兰传教士。

这一武装行动的决定导致14名村民和4名警员身亡。虽然我不在安全部队工作，也不了解政府内部情况，但与曾担任政府高级官员的作者不同，我认为警方会考虑逮捕行动对任何个人的影响程度。

哈迪阿旺这个人物我是知道的，因为我曾经是一名活跃的伊党党员，他指挥着激进的党员，这些党员真的会为他和他们所认为的圣战而献身。

我还记得默马里事件，当时伊党的演讲者来到我求学的美国，宣布依布拉欣利比亚和死去的支持者为伊斯兰烈士。1985年还没有互联网和WhatsApp。试想一下，在这个快速传播的数字时代，逮捕像哈迪阿旺这样的人会发生什么事。

我仍然记忆犹新的是，在一次国阵即将输给伊党的登嘉楼选举中，我收到了一条短信，说哈迪阿旺已被警方逮捕并拘留。当时我住在柔州，许多伊党支持者都非常愤怒和激动，但我还是要求核实这一消息。当我打电话给哈达南利博士时，他说他没有收到任何关于逮捕的可靠消息，他怀疑这是挑衅者所为，目的是确保发生骚乱并宣布登嘉楼选举无效。

对付敦马和哈迪的最好办法是反驳他们的历史及宗教叙事，而不是使用监禁或逮捕。在我看来，逮捕这些人将会适得其反。

因此，逮捕“任何人”的原则必须考虑到像哈迪和依布拉欣利比亚这样的大人物。作者应该以国语组织一个公民社会论坛，邀请敦马和哈迪阿旺阐述他们的《马来人宣言》或伊斯兰国理念。参与有意义的对话，而不是在安全的脸书或民粹主义媒体上撰写文章。交流必须有节制，不要让它成为辱骂和粗言秽语的夜市。

马来西亚不是美国，我们也永远不会成为美国，感谢上苍。我们就是我们自己，我们必须以智慧、耐心和接受的态度将民主变成我们自己的宝贵实践。

Professor Dr. Mohd Tajuddin Mohd Rasdi: Of trivialising Islam and trivialising potential Memali-like incidents

打开全文