COP28“摆脱化石燃料”协议 气候科学家批评欠缺说服力
（华盛顿14日法新电）联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议（COP28）认可“摆脱化石燃料”呼吁的气候协议被誉为一个重要的里程碑，也是至少谨慎乐观的理由。
不过，多名气候科学家表示，世界各国领导人的喜悦之情并没有准确反映出该协议的雄心有限。
ADVERTISEMENT
美国宾夕法尼亚大学气候学家和地球物理学家曼恩批评有关化石燃料声明的含糊不清。
他对法新社说：“‘摆脱化石燃料’的协议充其量欠缺说服力。这就好比在被诊断出患有糖尿病后向你的医生承诺，你将‘不再吃甜甜圈’。缺乏逐步淘汰化石燃料的协议是毁灭性的。”
曼恩呼吁对缔约方会议（COP）的规则进行实质性改革，例如允许绝对多数国家不顾不肯妥协的石油国家，如沙地阿拉伯的反对而批准决定，并禁止石油公司高管，如COP28主席贾比尔主持未来的峰会。
他说：“改进它，而不是结束它。我们仍需要继续召开缔约方会议。那是我们谈判全球气候政策的唯一多边框架。”
“不过，在我们将暖化限制在灾难性水平以下的机会之窗即将关闭之际，COP28未能取得任何有意义的进展，是令人非常担忧的。”
英国曼彻斯特大学能源与气候变化教授安德森表示：“毫无疑问，将会有很多欢呼声和互相祝贺……但物理学不理这些。”
他说，以目前的碳排放水平，人类只有5至8年的时间就会超越将长期升温控制在1.5摄氏度，避免长期全球暖化带来最严重影响所需的“碳预算”，
即使排放量在2024年开始下降，我们也需要在2040年之前在全球实现零化石燃料的使用，而不是协议中设想的“到了2050年净零排放的欺诈性语言”。
他将其描述为1.5摄氏度的“丧钟”，即使是不太具雄心的2摄氏度目标，也有可能引发全球气候系统危险的临界点，而且变得越来越遥远。
不过，波茨坦气候影响研究所所长、环境科学教授约翰·罗克斯特罗姆认为，虽然COP协议无法让世界升温坚持控制在1.5摄氏度，但它仍然是一个“关键里程碑”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
