(華盛頓14日法新電)聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議(COP28)認可“擺脫化石燃料”呼籲的氣候協議被譽為一個重要的里程碑,也是至少謹慎樂觀的理由。
不過,多名氣候科學家表示,世界各國領導人的喜悅之情並沒有準確反映出該協議的雄心有限。
ADVERTISEMENT
美國賓夕法尼亞大學氣候學家和地球物理學家曼恩批評有關化石燃料聲明的含糊不清。
他對法新社說:“‘擺脫化石燃料’的協議充其量欠缺說服力。這就好比在被診斷出患有糖尿病後向你的醫生承諾,你將‘不再吃甜甜圈’。缺乏逐步淘汰化石燃料的協議是毀滅性的。”
曼恩呼籲對締約方會議(COP)的規則進行實質性改革,例如允許絕對多數國家不顧不肯妥協的石油國家,如沙地阿拉伯的反對而批准決定,並禁止石油公司高管,如COP28主席賈比爾主持未來的峰會。
他說:“改進它,而不是結束它。我們仍需要繼續召開締約方會議。那是我們談判全球氣候政策的唯一多邊框架。”
“不過,在我們將暖化限制在災難性水平以下的機會之窗即將關閉之際,COP28未能取得任何有意義的進展,是令人非常擔憂的。”
英國曼徹斯特大學能源與氣候變化教授安德森表示:“毫無疑問,將會有很多歡呼聲和互相祝賀……但物理學不理這些。”
他說,以目前的碳排放水平,人類只有5至8年的時間就會超越將長期升溫控制在1.5攝氏度,避免長期全球暖化帶來最嚴重影響所需的“碳預算”,
即使排放量在2024年開始下降,我們也需要在2040年之前在全球實現零化石燃料的使用,而不是協議中設想的“到了2050年淨零排放的欺詐性語言”。
他將其描述為1.5攝氏度的“喪鐘”,即使是不太具雄心的2攝氏度目標,也有可能引發全球氣候系統危險的臨界點,而且變得越來越遙遠。
不過,波茨坦氣候影響研究所所長、環境科學教授約翰·羅克斯特羅姆認為,雖然COP協議無法讓世界升溫堅持控制在1.5攝氏度,但它仍然是一個“關鍵里程碑”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT