我國的少年們,理應得到更好的、更有素質的教育,國家才能強大、進步。
ADVERTISEMENT
對於我國2022年度“國際學生評估計劃”(PISA)成績有所下降,教育部副總監第一個反應,是“下降並非我國獨有,大多數國家也因疫情導致‘學習損失’”。
這說的沒錯,但行內人士一看就知道這是糊弄老百姓的官腔話。
我們來看2018年和2022年之間,我國15歲學生在“數學、閱讀和科學”平均表現的變化:
數學:2022和2018年分別得分409和440,下降31分
閱讀:2022和2018年分別得分388和415,下降27分
數學:2022和2018年分別得分416和438,下降22分
以這“-31、-27、-22分”的下降幅度,比較全球81個國家(或經濟體)的分數,我國是排在“倒數五名”之內。單以數學成績來看,共有12國在2022年呈上升,其中包括汶萊、柬埔寨、日本、新加坡、菲律賓和韓國,我國排名77(最後四名為挪威、冰島、約旦、阿爾巴尼亞)。
當全世界還在應對冠病疫情持續影響的當兒,全球約69萬名學生參加了PISA測試,但為什麼代表我國199個學校的7069名學生,表現比各國同儕弱?
我們認同全世界都面臨疫情期間“學習損失”的影響,但我們是否更應該積極面對“倒數後五名”的事實,然後借其他國家成功例子,來加強未來危機應對的能力?
根據PISA報告,疫情時候澳洲、日本、韓國、新加坡和瑞士學生提升了(或至少保持)數學水平,得分487至575分之間。這些國家的共同特點,是較短的學校關閉時間、較少的遠程學習障礙、強大和持續的教師和家長支持。
我們有太多教育系統的缺點、太多的問題待解決,包括遠程學習的網絡障礙、嚴謹的線上教學系統、教育系統在緊急狀態下的彈性和應急處理。除了疫情時候,我國疫情前的PISA成績也在後段班的尷尬位階。
是因為我國投入在教育的資源比其他國家少嗎?
我國政府在每名中學生的支出中占人均國內生產總值(GDP)百分比是22.8%,比新加坡的21.6%還高;比我們窮的柬埔寨和菲律賓,也只有6.1%和9.2%,但人家就是能在疫情時候做到PISA成績上升,而不是大幅下滑。再看看政府在教育上的支出佔GDP的3.5%數據,就知道我國對教育的投資百分比,是高於(或相當於)許多進步國家的。比如,新加坡、汶萊和日本的百分比分別是2.4%、4.4%和3.3%,而柬埔寨和菲律賓也是1.7%和3.6%。
如果我們積極地看待2022年PISA成績的大幅度滑落,顯然有很多事情可以做,來改善並利益下一代。個人認為,這需要從上到下著手解決種種教育相關問題:
(1)不看政治背景,成立真正具有教育專業、具備世界觀、有魄力、有擔當、有責任感的教育部長和高官,讓教育迴歸教育、遠離政治。這一點做得到以下就比較容易著手。
(2)剔除不斷U轉和朝令夕改的老毛病,出臺新政策前,詳細研究政策實行後可能出現的種種狀況,做好充分準備才實行政策。
(3)聘用真正有素質、有經驗的大學教授和資深老師,專業地編寫中、小學教科書。
(4)重新評估所有老師和校長們的能力,根據成績和能力招募、培訓新的教師,別一直說自己已經做得很好(的確有小部分做的很好),那只是打腫臉充胖子。
(5)解僱表現不佳或有問題的教師,解決老師逃課及教育界貪腐的弊病,別等老師缺課7個月甚或51個月後才採取行動。
(6)恢復小六考試,然後刪除不必要的科目,提升教育質量,非教育之類的部分放一邊。也別老說我國教育課綱素質媲美進步國家,那只是自爽而已。
少年智則國智,少年強則國強,少年進步則國進步。
我國的少年們,理應得到更好的、更有素質的教育,國家才能強大、進步。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT