宋明家.大马学术论文XX排名世界十大

根据国际出版伦理委员会（Committee on Publication Ethics）的“撤稿指南”，若期刊编辑遇到以下情况，就需考虑撤稿：学术不端（例：伪造数据、造假图片）、抄袭剽窃、重大错误、重复发表研究成果等。这些违反发表伦理规范、或涉及学术诚信而被撤稿的事，是学术界的大忌。

12月12日，《自然》期刊的分析显示，过去20年所发表逾十万篇论文的国家中，我国排名第六，每一万篇文章有17.2篇；其他“世界五大撤稿大国”为沙地阿拉伯（30.0篇）、巴基斯坦（28.1）、俄罗斯（24.9）、中国（23.5）和埃及（18.8）。

什么是“极端高产”（extremely productive）？

美国史丹福大学研究团队将“极端高产”定义为“一年内在Scopus数据库中收录的学术论文超过60篇”，亦即平均每5天发表一篇论文。

12月11日，《自然》期刊引述史丹福团队“非物理领域”论文数据，说我国在“极端高产”排行榜排名第三，43918名作者中有52名（0.12%）属于“超级著作等身”的学术人员，仅排在沙地阿拉伯（0.36%）和伊拉克（0.12%）之后；其他计有阿拉伯联合酋长国（0.11%）、菲律宾（0.11%）和巴基斯坦（0.10%）。

文章提到“可能由于文化原因，这些国家部分科学家倾向于一大群人联名一篇文章”。

这话说的很客气，但说白了就是“作者们相互勾结，为无功受禄者免费挂名”的意思。请注意，这项研究的“一年超过60篇论文”极端高产定义，也很客气，因为在非物理研究领域，即便“一年24篇论文”，也是不太可能达到的水平。

原因很简单：真实世界里，绝大多数研究型大学教授除研究和撰写论文外，还需负起其他多种职责，比如申请研究资金、田野采样、指导研究生、审核毕业和期刊论文、参加学术论坛、教学、准备教材、批改作业和考卷、辅导学生、开会、阅读文献、参加教育展等等等，所以不可能有时间年产三、四十篇论文。

唯一可以做到这一点的，除了拥有世界级研究团队外，就只有靠“作弊”。“论文挂名”是其中一种常见的作弊法：几个教授“你侬我侬”组成小圈子，当一人发表论文，就让其他人在没有实质贡献下，成为联合作者，如此每人就能轻易达到每年三四十篇的高产。

曾有年轻教授“劝”我说：“你应该改变观念，与时并进接受这种游戏方式，不能再用过去老方法发表研究。”有够荒唐。

学术界“极端高产”和“撤稿”乱象的出现，不只因为世界大学排名的高压，导致高层逼迫教授们拼命量产论文，也源于许多领导对大学理念的无知和错误认知。

两个“世界十大”既是危机，也是转机，转机即契机，大学高层显然可采取多方举措，来挽救这危机：

（1）实施合理的论文发表KPI：科学研究要走的长远，需兼顾道德和素质，高产与否不重要。

（2）建立有效的道德准则：禁止论文挂名、代笔或荣誉署名，制定明确的论文署名标准。

（3）倡导学术诚信文化：培养重视学术诚信和道德行为的文化。

（4）监测和评估论文发表：实施监测和评估系统，以识别不道德行为，并鼓励保密吹哨制度。

（5）设立奖惩制度：以学术伦理和道德为本，作为绩效评估和晋升的决策标准。

期待本地学界出现清流。