宋明家.大馬學術論文XX排名世界十大

根據國際出版倫理委員會（Committee on Publication Ethics）的“撤稿指南”，若期刊編輯遇到以下情況，就需考慮撤稿：學術不端（例：偽造數據、造假圖片）、抄襲剽竊、重大錯誤、重複發表研究成果等。這些違反發表倫理規範、或涉及學術誠信而被撤稿的事，是學術界的大忌。

12月12日，《自然》期刊的分析顯示，過去20年所發表逾十萬篇論文的國家中，我國排名第六，每一萬篇文章有17.2篇；其他“世界五大撤稿大國”為沙地阿拉伯（30.0篇）、巴基斯坦（28.1）、俄羅斯（24.9）、中國（23.5）和埃及（18.8）。

什麼是“極端高產”（extremely productive）？

美國史丹福大學研究團隊將“極端高產”定義為“一年內在Scopus數據庫中收錄的學術論文超過60篇”，亦即平均每5天發表一篇論文。

12月11日，《自然》期刊引述史丹福團隊“非物理領域”論文數據，說我國在“極端高產”排行榜排名第三，43918名作者中有52名（0.12%）屬於“超級著作等身”的學術人員，僅排在沙地阿拉伯（0.36%）和伊拉克（0.12%）之後；其他計有阿拉伯聯合酋長國（0.11%）、菲律賓（0.11%）和巴基斯坦（0.10%）。

文章提到“可能由於文化原因，這些國家部分科學家傾向於一大群人聯名一篇文章”。

這話說的很客氣，但說白了就是“作者們相互勾結，為無功受祿者免費掛名”的意思。請注意，這項研究的“一年超過60篇論文”極端高產定義，也很客氣，因為在非物理研究領域，即便“一年24篇論文”，也是不太可能達到的水平。

原因很簡單：真實世界裡，絕大多數研究型大學教授除研究和撰寫論文外，還需負起其他多種職責，比如申請研究資金、田野採樣、指導研究生、審核畢業和期刊論文、參加學術論壇、教學、準備教材、批改作業和考卷、輔導學生、開會、閱讀文獻、參加教育展等等等，所以不可能有時間年產三、四十篇論文。

唯一可以做到這一點的，除了擁有世界級研究團隊外，就只有靠“作弊”。“論文掛名”是其中一種常見的作弊法：幾個教授“你儂我儂”組成小圈子，當一人發表論文，就讓其他人在沒有實質貢獻下，成為聯合作者，如此每人就能輕易達到每年三四十篇的高產。

曾有年輕教授“勸”我說：“你應該改變觀念，與時並進接受這種遊戲方式，不能再用過去老方法發表研究。”有夠荒唐。

學術界“極端高產”和“撤稿”亂象的出現，不只因為世界大學排名的高壓，導致高層逼迫教授們拼命量產論文，也源於許多領導對大學理念的無知和錯誤認知。

兩個“世界十大”既是危機，也是轉機，轉機即契機，大學高層顯然可採取多方舉措，來挽救這危機：

（1）實施合理的論文發表KPI：科學研究要走的長遠，需兼顧道德和素質，高產與否不重要。

（2）建立有效的道德準則：禁止論文掛名、代筆或榮譽署名，制定明確的論文署名標準。

（3）倡導學術誠信文化：培養重視學術誠信和道德行為的文化。

（4）監測和評估論文發表：實施監測和評估系統，以識別不道德行為，並鼓勵保密吹哨制度。

（5）設立獎懲制度：以學術倫理和道德為本，作為績效評估和晉升的決策標準。

期待本地學界出現清流。