在我最喜欢的电影《三名阿都》(Tiga Abdul)中,女演员穿着性感紧身衣的形象,也不会出现在任何正式场合的穆斯林女士身上。50年前,在比南利时代,这些都没有问题。但现在是大马伊斯兰青年运动(ABIM)-大马伊斯兰革新组织(IKRAM)-伊党时代,你敢这么做就太疯狂了。
ADVERTISEMENT
政府部门的服装指南似乎是热门课题。什么问题呢?非马来人被激怒了,因为他们必须按照马来人制定的规则,在穿着上遵守某些最低的“体面”。这符合宪法吗?嗯……我认为宪法并不关心首相是否应该是马来人、是否应该举办演唱会,甚至是去教育部时应该穿什么衣服等小事。那么,这里的符合宪法的问题出在哪里?没有。所以,这归结为一个文化问题。在这里,我们引用了国家原则的“培养德行”。最近,我注意到许多大马人在批评首相或任何部长时的肆无忌惮,尤其是在某个新闻网站上,该网站允许网民随便发泄。是的,该新闻网站规定不得使用粗俗语言等等,但我读了这些评论后,我觉得没有任何地方在秉持“德行”。那么,大马人,我们在服装规范方面又该何去何从?
首先要明确的是,如果有人在紧急情况下发生意外,需要前往警局或医院,任何保安或管理人员拒绝为任何人提供服务都是绝对的愚蠢。这是我们所有人都必须遵守的底线。如果除了受害者之外的任何人都必须在那场意外时提供援助,那么服装指南绝不适用。我希望警方和医院都能清楚地了解这一点。
然而,当我们出于其他目的,而不是在紧急情况下造访政府部门时,我们就必须问问自己,在那里我们应该如何表现自己?在这方面,马来人与其他人会有严重的分歧。其他人可能会认为,去海滩和去拜访马来人或造访政府部门是一回事。我们当然会同意,去清真寺、寺庙或教堂等圣地,我们必须考虑上苍会怎么看我们。现在,大马人可能会说,去达祖丁教授家做客,尽管我从未规定过,但还是需要考虑一下服装问题,因为他的妻子是个保守穆斯林,而达祖丁教授则像西方人一样“开明”。不过,我家里来过很多客人,他们似乎都遵守了男女着装规范,我也没有要求他们这样做。这就是我们社会的标志。我们必须尊重彼此的文化和规范。
但大马人似乎认为,去达祖丁教授家和去政府部门办事都不需要有服装要求。为什么呢?好吧,因为公众并没有向他支付薪水(虽然事实上,我的养老金也来自公众),而且公务员是“国家之主”的“仆人”,而“国家之主”就是纳税和支付公务员薪水的公民。现在,这样的逻辑是完全合理和可以接受的。所以,你完全可以像逛谷中城购物商场一样,穿着“热裤”和紧身上衣走进陆路交通局,对吗?好吧,如果我是总监,我会说……好吧!随你怎么穿!但我不是总监。总监是历经40年形成的伊斯兰发展的产物。怎么,你没注意到?哎呀……马来人改变了40年,你还没注意到?伊斯兰私塾和宗教学校的兴起、高喊伊斯兰的政党以及敦马和巫统的“伊斯兰化”都正在发生……而你却没有注意到?但大马人的论点又是,我们缴纳了税款,支付了仆人的薪水,所以我们穿什么都是应该的啦。我再次同意你的观点……但只有一个我,而对方是数百万其他马来人。
现在,让我们从“想穿什么就穿什么”的民主自由出发,来谈谈“文化价值观是永远不变还是会发生变化?”。如今,我相信我们都认同文化价值是会随着时间不断改变的。因此,即使是华裔也曾一度不能容忍自己的女儿穿热裤,不是吗?同样的,在我最喜欢的电影《三名阿都》(Tiga Abdul)中,女演员穿着性感紧身衣的形象,也不会出现在任何正式场合的穆斯林女士身上。50年前,在比南利时代,这些都没有问题。但现在是大马伊斯兰青年运动(ABIM)-大马伊斯兰革新组织(IKRAM)-伊党时代,你敢这么做就太疯狂了。当然,如果所有马来人都像达祖丁教授那样理解宗教,那就不是问题,但现实并非如此,不是吗?
我建议我的大马弟兄们,我们应该顺应社会价值观的变化并遵守服装指南,简单一点。但如果你来我家,你可以穿任何你喜欢的衣服,因为我的信仰不以衣着来评判任何人,而只看他们的言谈举止和待人接物。我们不能把时钟拨回到东姑的时代,我们应该更成熟地适应变化,因为这才是一个家庭、一个社区和一个国家共同生活的意义所在。
最后,我听说一所大学接收了数千名来自中国的学生,他们的着装风格和行为方式引起了周围马来社区的极大关注。现在,你认为我们应该改变谁,是中国学生还是整个社区?这就是国家建设的意义所在,也是全球共存需要我们做的事情。大学说要改变学生,但我说要改变社区啦……但再一次,也只有我一个人。
Professor Dr. Mohd Tajuddin Mohd Rasdi: Of Malays, Malaysians and dress code
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT