星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 7:00pm 21/12/2023

净选盟

统计局

地方政府选举

巫裔人口

净选盟

统计局

地方政府选举

巫裔人口

陈伟明.推动地方选举动了谁的乳酪

我国的民主政治好不容易来到这个地步,团结政府应该勇敢的完成这临门一脚。我们国州选举多年皆顺畅,完全没有理由办不好地方选举,终其一句就在于为之与否的勇气。

从不少政治人物的讲话,这议题明显的已经被政治化。最为“离题”自然是担心一旦举行地方选举,会引起不必要的政治动荡之类的论调。毫无疑问这样的思维是来自于自己的政治利益考量之外,其逻辑也是建立在英殖民地时代的族群结构。在那个年代,种族的居住地是相当的区割分明,那就是华人多数做生意和住在城里,而马来人则住在甘榜,捕鱼或者种田为生,至于印度人则住在橡胶种植园里谋生。

ADVERTISEMENT

可是今天的整体情况早已今非昔比。随着人口结构发生了变化,越来越多,拉大了华巫间族群数量,城市人口也不再是以华人为主了。特别是像吉隆坡这样的大都会,族群比例早已经不再鲜明,并且根据大马公布的2020年人口普查报告,巫裔占吉隆坡人口的41.5%、华裔占36.2%,印裔占8.9%,其他族群占8.9%,而少数族群占1.1%,其他12.3%则是非公民。

试问以如此的人口比例,倘若吉隆坡充当“火车头”推行地方政府选举,能出什么大乱子呢?主席莫哈末法伊沙日前更是说出了重点,那就是如今吉隆坡人口种族已经多元化,同时巫裔是人口最多的族群。因此如果真的推行地方选举,这些被提名的候选人,肯定也会是以巫裔为优先考量。

所以,问题出在哪里?相信绝大多数国人都看得清楚,那就是利益的分配。如今所有市议员都是由政府委任,换言之也就存在相互利益输送的可能。同时也不能否认会存有权权交易,作为某些政治上的支持条件。当然市议员不是什么大官,可是一旦耍弄猫腻时,这样的地方小官才是油水丰厚风险小的。

一旦市议员改为民选制度,掌握委任权的某些方面,自然会受到冲击。所谓的“政治动荡”恐怕更多是来自政党或政客间的利益折损,而不是字面上的广泛意思。更不会是被一些政治人物抬出来的,指“地方政府选举会导致巫裔失去政治权力”这种近乎煽动性的说法。实质上地方政府选举的落实,完全不会涉及种族问题,更可以说是完全与之扯不上半点关系。

就目前情况而言,推行地方政府选举,只会是利大于弊的事情。首先就是这些和人民最贴近的“官员”,能够受到人民的监督。人民面对生活问题也有一个可以直接沟通的窗口,不需要再面许多喜欢摆官威的公仆,受到不必要的刁难。其次自然便是可以让国州议员不必再巡马路看沟渠,从而专心在治理国州的大课题上。

我国的民主政治好不容易来到这个地步,团结政府应该勇敢的完成这临门一脚。我们国州选举多年皆顺畅,完全没有理由办不好地方选举,终其一句就在于为之与否的勇气。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT